Kaloryfery grzeją, rachunki parzą. Prawie 1,5 mln zł niedopłat w Słupsku

Zaliczki na ogrzewanie mieszkań komunalnych w Słupsku wzrosły w ciągu dwóch lat o ponad 45 proc. Niedopłaty za ogrzewanie i ciepłą wodę sięgnęły niemal 1,5 mln zł. Ratusz podał te dane w odpowiedzi na interpelację radnego Kacpra Moroza. Nie ustalił jednak, jaka część zaległości lokatorów wynika z opłat za ciepło.

Radny Kacper Moroz zapytał o koszty ciepła, zaległości lokatorów, miejskie inwestycje i pomoc dla mieszkańców. Odpowiedź magistratu z 10 listopada 2026 r. podpisała zastępczyni prezydent Słupska Beata Chrzanowska. Interpelacja i odpowiedź są dostępne w miejskim BIP.

RACHUNKI ROSNĄ. PONAD 45 PROC. W DWA LATA

Według ratusza taryfowa cena ciepła wynosi obecnie 111 zł netto za gigadżul. W pierwotnej taryfie z 2022 r. było to 47,62 zł. Wzrosły też stawki za zamówioną moc i opłaty przesyłowe.

Stawka taryfowa nie jest jednak równoznaczna z rachunkiem lokatora. Od października 2022 r. faktury budynków mieszkalnych obniżały państwowe rekompensaty. Dopłaty do cen ciepła wygasły 1 lipca 2025 r.

Łączna suma zaliczek na ogrzewanie w miejskim zasobie komunalnym wzrosła o 19 proc. w 2025 r. i o 22,4 proc. w 2026 r. To około 45,7 proc. w dwa lata. Opłaty za podgrzewanie wody wzrosły odpowiednio o 7,9 i 5,1 proc. Rzeczywista zmiana zależy od budynku, m.in. od stanu instalacji i termomodernizacji.

PRAWIE 1,5 MLN ZŁ NIEDOPŁAT. ILE WYNOSI DŁUG?

W ciągu 12 miesięcy niedopłaty po rozliczeniu centralnego ogrzewania i ciepłej wody wyniosły 1 476 652 zł. Suma nadpłat wyniosła 816 782 zł. Niedopłata z rozliczenia sama w sobie nie oznacza, że lokator jej nie uregulował.

W tym samym okresie zaległości w opłatach wzrosły w 379 lokalach komunalnych z centralnym ogrzewaniem. Urząd nie potrafi ustalić, w ilu z nich przyczyną były niedopłaty za ciepło.

Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej rozlicza wpłaty według dwóch rejestrów: czynszu i świadczeń. Ten drugi obejmuje m.in. wodę, ścieki, odpady, ogrzewanie i ciepłą wodę. Wpłat nie da się przypisać do poszczególnych świadczeń, więc miasto nie może wyliczyć zadłużenia za samo ogrzewanie i ciepłą wodę.

W 2026 ROKU BEZ NOWYCH PODŁĄCZEŃ

Moroz zapytał także o przyłączenia budynków komunalnych do sieci ciepłowniczej i zastępowanie dotychczasowych źródeł ciepła. W odpowiedzi z 10 listopada ratusz napisał:

– Do miejskiej sieci ciepłowniczej w 2026 r. nie podłączono budynków komunalnych.

Na lata 2027–2028 miasto planuje podłączenie 24 budynków komunalnych: 15 w 2027 r. i dziewięciu rok później. Szacowany koszt to 11,1 mln zł. Samorząd przewiduje środki własne i unijne dofinansowanie w ramach mechanizmu Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych.

POMOC NA OPAŁ. ŚREDNIO NIESPEŁNA 300 ZŁ

W budżecie Słupska na 2026 r. zapisano 500 tys. zł na zasiłki celowe, bez osobnej puli na opał, ogrzewanie i energię.

Do końca października miasto przeznaczyło 11 700 zł na zwykłe zasiłki na opał i ogrzewanie dla 40 gospodarstw domowych. Średnio daje to 292,50 zł na gospodarstwo.

Specjalne zasiłki na opał, ogrzewanie i energię elektryczną otrzymało 18 gospodarstw, na łączną kwotę 11 125 zł. Razem na obie formy wsparcia wydano 22 825 zł dla 58 gospodarstw.

Część rodzin otrzymała też większe wsparcie na zakup żywności z programu „Posiłek w szkole i w domu”. Według magistratu ma ono odciążyć domowe budżety, by rodziny mogły przeznaczyć więcej własnych środków na opał i ogrzewanie.

BONY CIEPŁOWNICZE I DODATKI MIESZKANIOWE

Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie obsługuje finansowany przez państwo bon ciepłowniczy. Na początku 2026 r. wypłacono ponad 1,13 mln zł dla 2329 gospodarstw.

W kolejnej edycji do 3 listopada pozytywnie rozpatrzono 2431 wniosków na łączną kwotę 2 678 000 zł. Na rozpatrzenie czekały 192 wnioski. W odpowiedzi urząd wskazał, że wypłaty zaplanowano na pierwszą połowę listopada.

Na dodatki mieszkaniowe przeznaczono ponad 2,65 mln zł, a według stanu na 3 listopada pomocą objęto 951 gospodarstw. To odrębne wsparcie od bonów i zasiłków celowych.

WYMIANA PIECÓW. 21 UMÓW

W 2026 r. miasto zawarło 21 umów dotyczących likwidacji źródeł ciepła na węgiel lub koks, na łączną kwotę 144 800 zł.

Miejski program pokrywa do 70 proc. poniesionych kosztów, maksymalnie 7 lub 10 tys. zł na lokal, zależnie od rodzaju inwestycji. Regulamin nie przewiduje odrębnego kryterium dla rodzin dotkniętych ubóstwem energetycznym ani limitu dochodów. Część wydatków mieszkańcy pokrywają sami.

RADNY ZAPOWIADA WNIOSEK O KONTROLĘ W PGM

Po raz pierwszy Moroz pytał o konsekwencje polityki klimatycznej i rosnące koszty energii 27 maja. W czerwcowej odpowiedzi zastępczyni prezydent Marta Makuch wskazała, że interpelacje służą uzyskiwaniu informacji o zadaniach gminy, a nie prowadzeniu polemiki politycznej. Radny wrócił do tematu 28 października z ośmioma pytaniami o ogrzewanie, zadłużenie, inwestycje i pomoc społeczną.

– Słupszczanie nie chcą urzędniczej nowomowy o „reprodukcji ubóstwa” ani radzenia, jak oszczędzać na obiadach, by kupić węgiel – stwierdził Kacper Moroz w notce prasowej.

Radny zapowiada, że będzie domagał się kontroli w PGM, uporządkowania ewidencji zadłużenia oraz większych środków na wsparcie i inwestycje w budżecie na 2027 r. Wskazuje też propozycje ugrupowania Rozwój Plus dotyczące obniżenia opłat za energię i zmiany zasad ustalania taryf. To postulaty ugrupowania.

MIASTO NIE PODAJE SKALI UBÓSTWA ENERGETYCZNEGO

Magistrat wskazuje strategię polityki społecznej na lata 2026–2032. Dokument przewiduje m.in. ograniczanie skutków ubóstwa energetycznego i wcześniejsze reagowanie na kryzys mieszkaniowy.

W odpowiedzi na interpelację urząd nie podał liczby gospodarstw dotkniętych ubóstwem energetycznym. Podał natomiast kwoty niedopłat i liczbę lokali z rosnącymi zaległościami. Wciąż nie wiadomo, jaka część tych zaległości wynika z opłat za ciepło.