Dzierżawa BEZ PRZETARGU na 29 lat. Co z utylizacją fotowoltaiki?

W Kobylnicy zapadła decyzja, która na papierze wyglądała jak rutynowa uchwała, ale w praktyce dotykała jednego z najtrudniejszych pytań, przed jakimi stają dziś samorządy. Rada Miejska procedowała i przyjęła zgodę na odstąpienie od przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy gminnych gruntów w Płaszewie. Chodziło o teren przeznaczony w planie miejscowym pod fotowoltaikę i umowę na 29 lat.

– Z wnioskiem o wydzierżawienie terenów gminnych przeznaczonych w planie miejscowym pod OZE, pod fotowoltaikę, wystąpiła do nas firma. Zaproponowała termin 29 lat. Jest to teren przeznaczony w planie miejscowym pod fotowoltaikę - wyjaśnia burmistrz Anna Gliniecka-Woś.

Na tym etapie wszystko wyglądało jak standardowa procedura. Dopiero pytanie radnego Mariusza Głaszcza zmieniło ciężar dyskusji – z formalnej na strategiczną.

– Wiemy, że w obecnej sytuacji coraz głośniej dochodzą do nas głosy na temat utylizacji różnego rodzaju urządzeń, czy fotowoltaiki, czy wiatraków. Chciałem zapytać, czy w takiej umowie, którą podpiszemy, będzie jakieś zabezpieczenie, że po 29 latach ta firma będzie musiała cały sprzęt zabrać, zutylizować i oddać grunt w takim stanie, w jakim został przekazany przez gminę. Być może warto byłoby pójść dalej i wprowadzić rodzaj gwarancji, kaucji, którą ta firma by nam wpłaciła, która by została zwrócona dopiero po 29 latach, gdy grunt zostanie oddany w takim stanie, jak został przekazany przez gminę.

Na wątpliwości odpowiada burmistrz Gliniecka-Woś, wskazując, że podstawowe zabezpieczenie gmina już stosuje, a pomysł kaucji nie zostaje z góry odrzucony.

– W umowach zawsze mamy zapis, że grunty po dzierżawie mają zostać przywrócone do stanu pierwotnego. Natomiast na temat kaucji możemy się zastanowić. 

Formalnie sprawa została zakończona. Praktycznie pozostał otwarty wątek, który w kolejnych latach będzie wracał coraz częściej – czy samorządy powinny już dziś zabezpieczać się finansowo na koniec cyklu życia inwestycji OZE, zanim rachunek za ich likwidację stanie się problemem publicznym?

[ZT]3882[/ZT]