To może być przełom dla bezpieczeństwa mieszkańców i turystów. Wojewoda Pomorska Beata Rutkiewicz zapowiedziała wpisanie drugiej karetki dla Ustki do Wojewódzkiego Planu Działania Systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego. Jeśli procedura zakończy się pozytywnie, w mieście na stałe będą funkcjonowały dwa zespoły ratownictwa medycznego – nie tylko w sezonie letnim.
Obecnie w Ustce poza sezonem stacjonuje jeden zespół i jedna karetka. Dodatkowy ambulans pojawia się jedynie w miesiącach wakacyjnych – od czerwca do sierpnia, gdy liczba turystów gwałtownie rośnie. Poza sezonem zdarzały się sytuacje, w których – z powodu braku wolnego zespołu – do pilnych interwencji jako pierwsi ruszali strażacy, udzielając pomocy do czasu przyjazdu karetki ze Słupska. O dodatkowy zespół miasto zabiegało od miesięcy.
– Już dawno zauważyliśmy, że potrzeby są większe, nie tylko latem. Dlatego też w marcu ubiegłego roku skierowaliśmy pismo do Wojewody Pomorskiej z prośbą o przyznanie dodatkowej karetki na cały rok – mówi Jacek Maniszewski, burmistrz Ustki. – W trosce o mieszkańców i turystów ponowiliśmy prośbę w tym roku. Cieszę się, że nasz wniosek zyskał aprobatę Wojewody i Ustka ma szansę na poprawę bezpieczeństwa w tym zakresie.
Wpisanie drugiej karetki do planu wojewódzkiego to jednak dopiero jeden z etapów procedury. Projekt aktualizacji Wojewódzkiego Planu Działania Systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego – przygotowany na podstawie analiz – zostanie teraz przekazany do zaopiniowania m.in. do Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ. Ostateczna decyzja o uruchomieniu dodatkowego zespołu będzie należeć do Ministra Zdrowia. Samorząd liczy, że tym razem starania zakończą się sukcesem.
– Dziękuję Wojewodzie Pomorskiej za wykonanie pierwszego kroku w tej procedurze. Wierzę, że nasze starania zdobędą uznanie na wszystkich szczeblach i już niebawem w Ustce na stałe stacjonowały będą dwa pojazdy i dwa zespoły ratujące zdrowie i życie mieszkańców – mówi Jacek Maniszewski.
Jeśli decyzja zapadnie po myśli samorządu, będzie to jedna z najważniejszych zmian w lokalnym systemie ratownictwa medycznego w ostatnich latach – realnie skracająca czas oczekiwania na pomoc i odciążająca służby w całym regionie.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nowoczesne radiostacje trafiły do 7 Pomorskiej Brygady
Jak się nie usłyszą to się chociaż zobaczą z tą 2 metrową anteną!!! Masakra jeszcze białą chustę niech na niej zawieszą, faktycznie nowoczesny sprzęt.
Jon
07:58, 2026-04-18
Tragedia w Kępicach. Śledczy ujawniają ustalenia
Zgadzam się z poprzednikiem. Dziecko zostało osierocone a oni jeszcze chcą zabrać matkę bo mieli wypadek, niesamowite... Taka trauma a prawo swoje, im raczej już wystarczy kłopotów...
Grzesiu
21:12, 2026-04-16
Paweł Szewczyk - strażnik interesów Rady?
To nie jest kwestia opinii. To jest kwestia prawa potwierdzona orzecznictwem. W Statucie Miasta Słupska jest zapis, że przewodniczący "reprezentuje Radę na zewnątrz". Problemem jest to, że zapis nie daje dowolności interpretacyjnej. Sąd administracyjny w tej sprawie jest jednomyślny. Wyrok WSA w Gliwicach (IV SA/Gl 396/08) wskazał wprost, że przewodniczący nie ma uprawnień wykraczających poza ustawę, zaś statut nie może rozszerzać jego kompetencji. O tym samym mówi linia nadzorcza i orzecznicza: uprawnienia przewodniczącego muszą wynikać z ustawy, a nie z DOWOLNEJ INTERPRETACJI STATUTU!!! Ustawa mówi jednoznacznie: - organizuje pracę rady - prowadzi obrady I nic więcej!!!! Sądy też podkreślają, że reprezentacja na zewnątrz w sensie działania jednostki samorządu należy do organu wykonawczego (czyli prezydenta), a nie do przewodniczącego rady! To prowadzi tylko do jednego wniosku: "NIE MA UCHWAŁY - NIE MA STANOWISKA RADY!!!" Rada wypowiada się wyłącznie przez: - uchwały - stanowiska - rezolucje - apele (Coś pominąłem Pawle?) Rolą przewodniczącego jest: - informowanie o sesji - komunikaty organizacyjne ale przedstawianie własnych ocen, narracji czy interpretacji jako głos rady NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ!!! PODKREŚLAM!!! To nie jest kwestia sporu personalnego! To jest kwestia, czy przestrzegamy zasad działania organu kolegialnego?! Bo jeśli jedna osoba zaczyna mówić w "imieniu Rady" bez uchwały, to przestaje działać jako organ, a zaczyna działać jako JEDNOOSOBOWA INTERPRETACJA PRAWA!!! A na to - zgodnie z orzecznictwem - po prostu NIE MA ZGODY!!!!
Robert Chomicki
19:28, 2026-04-16
Słupsk: Umowa na Fundusze Szwajcarskie PODPISANA!
Raczej zazielenianie. Wystarczy przeczytać.
Kiwi
11:38, 2026-04-15