Wiadomości

Zamknij

Dodaj komentarz

Mieszkaniec APELUJE do władz! Chce opłatomatu w Urzędzie Miejskim w Słupsku!

Patryk Węzik Patryk Węzik 12:25, 21.04.2026 Aktualizacja: 12:26, 21.04.2026
Skomentuj Mieszkaniec APELUJE do władz! Chce opłatomatu w Urzędzie Miejskim w Słupsku fot. UM Słupsk

Do Urzędu Miejskiego w Słupsku trafiła petycja w sprawie instalacji opłatomatu, który miałby usprawnić obsługę mieszkańców i skrócić czas oczekiwania w kolejkach. Autor dokumentu wskazuje na konkretne problemy organizacyjne oraz gotowe rozwiązania funkcjonujące już w innych jednostkach samorządowych.

::event{"type":"horizontal","item":"156"}

Jak podkreśla w piśmie skierowanym do prezydent miasta, sprawa dotyczy codziennych doświadczeń mieszkańców odwiedzających urząd.

- Mieszkańcy Słupska regularnie sygnalizują problem długiego oczekiwania do tradycyjnej kasy. W godzinach największego obciążenia tworzą się kolejki, które wydłużają czas załatwienia nawet prostej sprawy do kilkudziesięciu minut - mówi Łukasz Słodyński, autor petycji. 

W ocenie autora petycji wprowadzenie opłatomatu mogłoby znacząco poprawić funkcjonowanie urzędu. Urządzenie pozwoliłoby m.in. na samodzielne dokonywanie płatności administracyjnych, odciążenie kas oraz usprawnienie pracy urzędników.

W dokumencie wskazano także szeroki zakres możliwych zastosowań takiego rozwiązania. Opłatomat mógłby obsługiwać opłaty skarbowe, podatki lokalne, należności związane z gospodarką odpadami czy sprawami komunikacyjnymi. Co istotne, nowoczesne urządzenia oferują różne formy płatności i prostą obsługę.

- Nowoczesne urządzenia umożliwiają płatności kartą, BLIK oraz w zależności od konfiguracji gotówką z wydawaniem reszty. Obsługa jest intuicyjna i nie wymaga specjalistycznej wiedzy - dodaje Łukasz Słodyński.

Autor petycji zwraca również uwagę, że podobne rozwiązania funkcjonują już na poziomie lokalnym. Przykładem jest Starostwo Powiatowe w Słupsku, gdzie opłatomat zastąpił tradycyjną kasę i – jak wskazano – znacząco usprawnił obsługę interesantów. Analogiczne systemy wdrożono także w innych miastach w Polsce.

W piśmie pojawia się także argument finansowy i organizacyjny. Wdrożenie urządzenia ma nie tylko poprawić komfort mieszkańców, ale również ograniczyć koszty i presję kadrową.

- Brak inwestycji w rozwiązania usprawniające obsługę mieszkańców w dłuższej perspektywie generuje koszty organizacyjne i społeczne - kwituje autor petycji.

W ramach wniosku autor petycji domaga się przeprowadzenia analizy kosztów, przygotowania harmonogramu wdrożenia oraz przedstawienia mieszkańcom konkretnych planów wraz z terminem uruchomienia urządzenia. Na razie nie wiadomo, czy i kiedy miasto podejmie decyzję w tej sprawie. Do sprawy wrócimy, gdy uzyskamy komentarz urzędu! 

::news{"type":"see-also","item":"12149"}

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Nowoczesne radiostacje trafiły do 7 Pomorskiej Brygady

Jak się nie usłyszą to się chociaż zobaczą z tą 2 metrową anteną!!! Masakra jeszcze białą chustę niech na niej zawieszą, faktycznie nowoczesny sprzęt.

Jon

07:58, 2026-04-18

Tragedia w Kępicach. Śledczy ujawniają ustalenia

Zgadzam się z poprzednikiem. Dziecko zostało osierocone a oni jeszcze chcą zabrać matkę bo mieli wypadek, niesamowite... Taka trauma a prawo swoje, im raczej już wystarczy kłopotów...

Grzesiu

21:12, 2026-04-16

Paweł Szewczyk - strażnik interesów Rady?

To nie jest kwestia opinii. To jest kwestia prawa potwierdzona orzecznictwem. W Statucie Miasta Słupska jest zapis, że przewodniczący "reprezentuje Radę na zewnątrz". Problemem jest to, że zapis nie daje dowolności interpretacyjnej. Sąd administracyjny w tej sprawie jest jednomyślny. Wyrok WSA w Gliwicach (IV SA/Gl 396/08) wskazał wprost, że przewodniczący nie ma uprawnień wykraczających poza ustawę, zaś statut nie może rozszerzać jego kompetencji. O tym samym mówi linia nadzorcza i orzecznicza: uprawnienia przewodniczącego muszą wynikać z ustawy, a nie z DOWOLNEJ INTERPRETACJI STATUTU!!! Ustawa mówi jednoznacznie: - organizuje pracę rady - prowadzi obrady I nic więcej!!!! Sądy też podkreślają, że reprezentacja na zewnątrz w sensie działania jednostki samorządu należy do organu wykonawczego (czyli prezydenta), a nie do przewodniczącego rady! To prowadzi tylko do jednego wniosku: "NIE MA UCHWAŁY - NIE MA STANOWISKA RADY!!!" Rada wypowiada się wyłącznie przez: - uchwały - stanowiska - rezolucje - apele (Coś pominąłem Pawle?) Rolą przewodniczącego jest: - informowanie o sesji - komunikaty organizacyjne ale przedstawianie własnych ocen, narracji czy interpretacji jako głos rady NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ!!! PODKREŚLAM!!! To nie jest kwestia sporu personalnego! To jest kwestia, czy przestrzegamy zasad działania organu kolegialnego?! Bo jeśli jedna osoba zaczyna mówić w "imieniu Rady" bez uchwały, to przestaje działać jako organ, a zaczyna działać jako JEDNOOSOBOWA INTERPRETACJA PRAWA!!! A na to - zgodnie z orzecznictwem - po prostu NIE MA ZGODY!!!!

Robert Chomicki

19:28, 2026-04-16

Słupsk: Umowa na Fundusze Szwajcarskie PODPISANA!

Raczej zazielenianie. Wystarczy przeczytać.

Kiwi

11:38, 2026-04-15

0%