Z jednej strony są gratulacje, zdjęcia, podpisane umowy i wielkie zapowiedzi. Ponad 68 mln zł na Centrum Zaawansowanej Diagnostyki Nowotworów w Szpitalu św. Wojciecha w Gdańsku. Z drugiej strony — komunikat Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego, które przeprasza pacjentów i informuje, że musi przesuwać terminy badań TK i MRI.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

::event{"type":"vertical","item":"186"}

Tak wygląda pomorska ochrona zdrowia w dwóch obrazkach. Na jednym politycy i urzędnicy chwalą się inwestycją w nowoczesną diagnostykę. Na drugim pacjent dowiaduje się, że jego badanie obrazowe nie odbędzie się w zaplanowanym terminie, bo zmieniły się zasady finansowania.

I trudno nie zapytać: czy naprawdę wszystko w tym systemie działa tak, jak powinno?

MILIONY NA NOWY BUDYNEK

Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego chwali się podpisaniem umów w ramach Pożyczki Strategicznej dla Pomorza. Pieniądze mają pomóc w realizacji dużej inwestycji w Szpitalu św. Wojciecha, należącym do spółki Copernicus.

Powstać ma Centrum Zaawansowanej Diagnostyki Nowotworów. Według zapowiedzi będzie to nowoczesny, pięciokondygnacyjny budynek o powierzchni blisko 4 tys. m². Ma zostać wyposażony m.in. w urządzenia PET/CT oraz SPECT. Planowany jest również ośrodek teranostyki, czyli diagnostyki połączonej z celowaną terapią onkologiczną.

W komunikacie podkreślono także ekologiczne rozwiązania: fotowoltaikę, retencję wody opadowej i systemy poprawiające efektywność energetyczną budynku. Całość ma kosztować ponad 68 mln zł. Finansowanie pochodzi z kilku źródeł, w tym Krajowego Planu Odbudowy, wsparcia samorządu województwa, środków własnych i Pożyczki Strategicznej dla Pomorza.

Według zapowiedzi inwestycja ma przynieść Narodowemu Funduszowi Zdrowia około 11 mln zł oszczędności rocznie.

W TYM SAMYM CZASIE PACJENCI DOSTAJĄ INNY KOMUNIKAT

W niemal tym samym czasie Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku opublikowało komunikat, który dla pacjentów brzmi już znacznie mniej optymistycznie.

– Chcielibyśmy Państwa przeprosić, ale w związku ze zmianami sposobu finansowania badań obrazowych, jesteśmy zmuszeni do zmiany terminów udzielania świadczeń z zakresu badań obrazowych TK i MRI.

Szpital zaznacza, że nie dotyczy to pacjentów onkologicznych z ustalonym planem leczenia oraz dzieci. O zmianach pacjenci mają być informowani przez call center.

To jednak nie zmienia istoty problemu. Skoro system musi przesuwać terminy tak podstawowych badań jak tomografia komputerowa i rezonans magnetyczny, to dla wielu pacjentów informacja o milionach na nowoczesną diagnostykę brzmi jak ponury żart.

NOWY SPRZĘT, STARE KOLEJKI

Z publicznych informacji wynika, że UCK nie odwołuje wszystkich badań. Szpital tłumaczy, że chodzi o przesunięcia dotyczące części pacjentów zewnętrznych w trybie stabilnym. Jednocześnie media podały, że w kolejce na tomografię komputerową w UCK czeka około 7,5 tys. osób, a w przypadku części pacjentów terminy zostały przesunięte nawet o 3 do 6 miesięcy.

Powód? Zmiany w finansowaniu świadczeń przez NFZ. Po przekroczeniu kontraktu nadwykonania w diagnostyce obrazowej mają być finansowane na poziomie 50 proc., a w endoskopii na poziomie 60 proc.

To oznacza, że szpital może mieć sprzęt, lekarzy, pracownie i kolejkę pacjentów, ale jeśli finansowanie się nie spina, terminy zaczynają się rozjeżdżać.

Właśnie w tym miejscu pojawia się absurd. Państwo i samorząd inwestują dziesiątki milionów w rozwój diagnostyki, a równocześnie mechanizm finansowania sprawia, że pacjent może usłyszeć: badanie będzie później.

PACJENCI KOMENTUJĄ GORZKO

Sprawa wywołała duże emocje. W internetowej dyskusji pod artykułem Trojmiasto.pl część komentujących nie kryła złości i bezradności.

– Teraz nie ma finansowania, a potem będzie gorzej, masy starzejących się ludzi bez szans na wizytę nawet u lekarza rodzinnego, przy emeryturach tak niskich, że połowy nie będzie stać na leki.

Inny komentarz sprowadza sprawę do politycznej odpowiedzialności wszystkich ekip rządzących.

– To nie wina obecnej ekipy rządzącej, ale wszystkich poprzednich ekip rządzących. Można było choćby zacząć naprawiać system i nadać dobry kierunek.

Pojawiają się też znacznie ostrzejsze wpisy, w których komentujący przerzucają się odpowiedzialnością między obecnym i poprzednim rządem. Jedno jednak z tych reakcji wybrzmiewa najmocniej: pacjenci widzą coraz większą przepaść między oficjalnymi komunikatami o rozwoju ochrony zdrowia a własnym doświadczeniem oczekiwania w kolejce.

DIAGNOSTYKA PRZYSZŁOŚCI CZY SYSTEMOWA SPRZECZNOŚĆ?

Nie ma wątpliwości, że inwestycja w nowoczesną diagnostykę onkologiczną jest potrzebna. PET/CT, SPECT, teranostyka i celowane leczenie nowotworów to kierunek, w którym medycyna musi iść. Problem polega na tym, że pacjent nie żyje samymi zapowiedziami.

Pacjent potrzebuje terminu. Potrzebuje badania. Potrzebuje diagnozy.

Jeśli dziś słyszy, że powstanie nowoczesne centrum za ponad 68 mln zł, a równocześnie inny duży szpital w Gdańsku przesuwa badania TK i MRI z powodu finansowania, to trudno oczekiwać, że przyjmie to bez pytań.

Bo nowy budynek nie skróci kolejki samą swoją obecnością. Nowy sprzęt nie pomoże, jeśli system nie zapłaci za jego realne wykorzystanie. A komunikaty o sukcesie brzmią inaczej z perspektywy gabinetu marszałkowskiego, a inaczej z perspektywy pacjenta, któremu właśnie przesunięto badanie.

::news{"type":"see-also","item":"12129"}

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}