Śledztwo dotyczące brutalnego zabójstwa 24-letniego Mateusza D. wciąż trwa, a kluczowe znaczenie dla jego dalszego przebiegu ma ustalenie stanu psychicznego podejrzanego. Sąd Okręgowy w Słupsku zdecydował o przedłużeniu obserwacji psychiatrycznej Alana G. o kolejne cztery tygodnie oraz pozostawieniu go w areszcie do końca sierpnia.

::news{"type":"see-also","item":"12770"}

Obserwacja psychiatryczna Alana G. rozpoczęła się 4 maja i pierwotnie miała zakończyć się po czterech tygodniach, czyli 31 maja. Biegli psychiatrzy prowadzący badania uznali jednak, że zgromadzony dotychczas materiał diagnostyczny jest niewystarczający do wydania ostatecznej opinii dotyczącej jego poczytalności.

– Biegli psychiatrzy oceniający jego stan psychiczny zwrócili się do Prokuratury Okręgowej w Słupsku o przedłużenie czasu trwania jego obserwacji psychiatrycznej na okres kolejnych 4 tygodni, z uwagi na konieczność uzyskania większego materiału diagnostycznego, a tym samym dokonania bardziej szczegółowej oceny jego stanu psychicznego – poinformował prokurator Paweł Wnuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Słupsku.

W związku z tym śledczy skierowali do Sądu Okręgowego w Słupsku dwa wnioski – o przedłużenie obserwacji psychiatrycznej oraz dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania. Sąd przychylił się do obu. Obserwacja psychiatryczna może potrwać maksymalnie do 28 czerwca 2026 roku. Jednocześnie Alan G. pozostanie w areszcie do 28 sierpnia 2026 roku.

Sprawa dotyczy jednej z najbardziej wstrząsających zbrodni, do jakich doszło w ostatnich latach w Słupsku. Według ustaleń śledztwa 24 listopada 2025 roku w jednym z mieszkań na terenie miasta Alan G. miał zadać Mateuszowi D. pięć śmiertelnych ciosów w okolice serca, a następnie poćwiartować jego ciało przy użyciu noży.

Śledczy ustalili również, że kilka dni po zabójstwie podejrzany wykorzystał telefon należący do ofiary. Z jego numeru wysłał do matki Mateusza D. wiadomość SMS z żądaniem 100 tysięcy złotych okupu w zamian za jego rzekome uwolnienie.

To nie jedyny zarzut ciążący na 25-latku. Według prokuratury próbował on także skierować śledztwo na fałszywy trop. Zgłosił się na policję i zawiadomił o rzekomym rozboju, którego miał dopuścić się na nim Mateusz D. Funkcjonariusze szybko ustalili, że do takiego zdarzenia nigdy nie doszło. Finalnie Alan G. usłyszał trzy zarzuty: zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem połączonego ze zbezczeszczeniem zwłok, usiłowania wymuszenia rozbójniczego oraz fałszywego zawiadomienia o przestępstwie.

– Przesłuchany w charakterze podejrzanego Alan G. przyznał się do popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów, a następnie złożył obszerne wyjaśnienia, z których między innymi wynika, że motywem jego zbrodni były rabunek rzeczy należących do ofiary – przypomina prokurator Paweł Wnuk.

To właśnie ocena poczytalności podejrzanego w chwili popełnienia zbrodni jest obecnie jednym z najważniejszych elementów prowadzonego postępowania. Wcześniej dwaj biegli psychiatrzy, po jednorazowym badaniu ambulatoryjnym, nie byli w stanie wydać jednoznacznej opinii i wskazali konieczność przeprowadzenia obserwacji psychiatrycznej w warunkach zamkniętych.

Alan G. nie był wcześniej karany. Za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem grozi mu kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności.

::event{"type":"horizontal","item":"235"}