Wojna frakcji w PiS. Müller nie słucha Kaczyńskiego. Zostanie USUNIĘTY?

Wewnętrzny konflikt w Prawie i Sprawiedliwości przenosi się na Pomorze. Europoseł Piotr Müller nie zamierza rezygnować ze Stowarzyszenia Rozwój Plus założonego przez Mateusza Morawieckiego. Poseł Aleksander Mrówczyński, reprezentujący linię władz partii, namawia wszystkich działaczy do podporządkowania się uchwale. – To jest alternatywa wykluczająca. Albo, albo – mówi parlamentarzysta. Z kolei radny powiatu bytowskiego Wojciech Duda nie zamierza wstępować do stowarzyszenia, ale krytykuje wojnę na szczytach PiS. Znacznie ostrzej sytuację opisuje anonimowy lokalny działacz związany ze środowiskiem byłego premiera. Jego zdaniem usunięcie grupy Morawieckiego byłoby dla PiS politycznym samobójstwem.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

::event{"type":"horizontal","item":"346"}

W Prawie i Sprawiedliwości trwa otwarty spór dotyczący działalności polityków partii w stowarzyszeniach skupiających poszczególne środowiska. Władze ugrupowania zażądały od członków PiS rezygnacji z organizacji prowadzących działalność polityczną. Decyzja uderza przede wszystkim w założone przez byłego premiera Mateusza Morawieckiego Stowarzyszenie Rozwój Plus.

Politycy, którzy nie podporządkują się uchwale, muszą liczyć się z możliwością wszczęcia procedury wykluczenia z partii. Konflikt coraz częściej przedstawiany jest jako otwarte starcie pomiędzy otoczeniem prezesa Jarosława Kaczyńskiego a środowiskiem byłego premiera.

Spór nie ogranicza się jednak do Warszawy. Dotarł również do pomorskich struktur Prawa i Sprawiedliwości, gdzie najważniejsi politycy i lokalni działacze coraz wyraźniej określają swoje stanowiska.

Piotr Müller: nie zamierzam rezygnować

Jednym z najbardziej rozpoznawalnych polityków środowiska Mateusza Morawieckiego jest europoseł Piotr Müller, były rzecznik rządu i polityk związany ze Słupskiem.

W rozmowie z naszą redakcją jednoznacznie deklaruje, że nie widzi powodu, aby występować ze Stowarzyszenia Rozwój Plus.

– Nie widzę sprzeczności w byciu w stowarzyszeniu i w Prawie i Sprawiedliwości. Uważam wręcz przeciwnie, że różnorodność naszego środowiska i poszerzanie możliwości dotarcia do różnych środowisk poprzez stowarzyszenia czy innego rodzaju inicjatywy finalnie kończy się dobrze dla obozu politycznego Zjednoczonej Prawicy – mówi Piotr Müller.

Europoseł podkreśla, że działalność w organizacji skupiającej polityków związanych z Mateuszem Morawieckim nie jest jego zdaniem wymierzona w partię.

– Nie widzę powodu, dla którego miałbym rezygnować z tego stowarzyszenia – deklaruje.

Zapytaliśmy polityka również o to, co zrobi, jeżeli władze PiS rzeczywiście rozpoczną procedurę usuwania osób, które nie podporządkują się ultimatum.

– Mam nadzieję, że tak się nie stanie. Liczę na to, że argumenty, które się pojawiają, zwyciężą. Inaczej może dojść do bardzo trudnej sytuacji dla mojej partii politycznej, która być może będzie się wiązała z trudnymi konsekwencjami politycznymi w przyszłych wyborach – ostrzega.

„Zaczyna panować syndrom oblężonej twierdzy”

Zdaniem Piotra Müllera Prawo i Sprawiedliwość odnosiło największe sukcesy wówczas, gdy było ugrupowaniem szerokim i potrafiło skupiać pod jednym politycznym szyldem różne środowiska prawicowe oraz konserwatywne.

– Prawo i Sprawiedliwość zawsze wygrywało wybory, kiedy szło szeroko. Kiedy było skupione na osiągnięciu strategicznych celów, ale jednocześnie potrafiło wziąć pod wielki polityczny namiot różne środowiska – mówi.

Europoseł krytycznie ocenia próbę ograniczania aktywności poszczególnych grup wewnątrz obozu prawicy.

– Uważam, że to jest błąd. Bardzo się ograniczamy i trochę zaczyna u nas panować syndrom oblężonej twierdzy – stwierdza.

Müller sprzeciwia się również próbom przejmowania wyborców Konfederacji poprzez zaostrzanie języka.

– Radykalizowanie języka nie ma sensu, bo powoduje tylko przepływy do tamtego elektoratu. My zawsze wygrywaliśmy tym, że byliśmy pragmatyczni, niuansowaliśmy pewne rzeczy i tłumaczyliśmy bardziej zawiłe problemy – przekonuje.

Jak zaznacza, rzeczywistości politycznej, społecznej i gospodarczej nie można zawsze sprowadzać do prostych haseł.

– Nie zawsze proste wizje świata są prawdziwe. Czasami jest pokusa, żeby w prosty sposób wyjaśnić trudne rzeczy, ale najważniejsze jest pokazywanie ich w sposób prawdziwy – dodaje europoseł.

Według Müllera podobny sposób myślenia prezentuje w pomorskim okręgu również poseł Marcin Horała.

Aleksander Mrówczyński podpisał oświadczenie

Po przeciwnej stronie lokalnego sporu znajduje się poseł Aleksander Mrówczyński, zaliczany do polityków popierających linię prezesa Jarosława Kaczyńskiego.

Parlamentarzysta informuje, że podpisał wymagane przez władze partii oświadczenie w ostatnim dniu posiedzenia Sejmu. Do tego samego namawia wszystkich pozostałych członków PiS.

– Podpisałem oświadczenie w ostatnim dniu posiedzenia Sejmu i namawiam wszystkich parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości do jego podpisania – mówi Aleksander Mrówczyński.

Jak wyjaśnia, obowiązek złożenia dokumentu wynika z uchwały przyjętej przez najwyższe władze ugrupowania.

– Jest to oświadczenie, które powstało w wyniku spotkania Prezydium Komitetu Politycznego, czyli najwyższych władz partii. Uchwała zobowiązuje do tego, żeby takie oświadczenie złożyć, i jest ono wiążące – zaznacza.

„Politycznie powinniśmy stanowić jedność”

Mrówczyński nie neguje prawa poszczególnych polityków do zdobywania własnego poparcia i budowania rozpoznawalności. Jego zdaniem powinno się to jednak odbywać w ramach jednej partii, a nie konkurencyjnych organizacji politycznych.

– Można zdobywać głosy i szukać poparcia, ale w ramach partii, a nie stowarzyszenia. Możemy się różnić i szukać wsparcia w różnych miejscach, ale politycznie jako partia powinniśmy stanowić jedno – przekonuje.

Poseł podkreśla, że właśnie takiego podporządkowania oczekuje Jarosław Kaczyński.

Zapytaliśmy posła, czy osoby, które nie zrezygnują ze Stowarzyszenia Rozwój Plus, mogą liczyć na przedłużenie terminu, dalsze negocjacje lub kompromis.

Mrówczyński zastrzega, że decyzje w tej sprawie nie należą wyłącznie do niego. Jednocześnie jasno zaznacza, że obecnie obowiązuje uchwała, do której wszyscy członkowie partii powinni się zastosować.

„Albo, albo”

Poseł podkreśla, że władze ugrupowania oczekują od członków PiS jednoznaczności oraz szacunku wobec prezesa partii.

– Chciałbym żebyśmy dalej byli wszyscy razem, tak jak do tej pory. Bądźmy jednoznaczni w ramach Prawa i Sprawiedliwości, którego prezesem jest Jarosław Kaczyński. Wierzę, że zwycięży rozsądek ponieważ przede wszystkim musimy wygrać kolejne wybory, dla Polski dla Polaków. Siła jest w jedności – mówi Aleksander Mrówczyński.

Jednocześnie zaznacza, że chciałby, aby ostatecznie wszyscy pozostali w Prawie i Sprawiedliwości.

– Mamy do czynienia z alternatywą wykluczającą. Albo podpiszą albo nie podpiszą. Trzeciej możliwości nie ma – podsumowuje.

Wojciech Duda nie idzie za Müllerem

Jednoznaczną deklarację składa również Wojciech Duda, radny Rady Powiatu Bytowskiego z ramienia Prawa i Sprawiedliwości.

Choć jest kojarzony z lokalnym środowiskiem Piotra Müllera, nie zamierza wstępować do Stowarzyszenia Rozwój Plus ani uczestniczyć w budowaniu odrębnej frakcji.

– Ja jestem w Prawie i Sprawiedliwości. Nie jestem ani w grupie Mateusza Morawieckiego, ani w żadnej innej frakcji. Wstępowałem do Prawa i Sprawiedliwości i zostaję w Prawie i Sprawiedliwości – deklaruje Wojciech Duda.

Duda zaznacza, że niezależnie od dalszych decyzji członków Stowarzyszenia Rozwój Plus sam nie planuje zmieniać ugrupowania.

– Jeżeli oni nie wycofają się ze stowarzyszenia, to jest ich sprawa. Wtedy odpowiednie działania podejmą władze partii. Ja nigdzie się nie wybieram i nie zamierzam skakać z partii do partii – podkreśla radny.

„To otwarta wojna na górze”

Choć Wojciech Duda pozostaje lojalny wobec PiS, bardzo krytycznie ocenia konflikt pomiędzy środowiskiem Jarosława Kaczyńskiego a politykami związanymi z Mateuszem Morawieckim.

– To jest wojna na górze i bardzo mi się nie podoba, że zmierza ona w kierunku rozłamu – przyznaje.

Jego zdaniem Prawo i Sprawiedliwość powinno koncentrować się na działalności opozycyjnej, sytuacji gospodarczej, ochronie zdrowia oraz problemach społecznych, zamiast prowadzić publiczną walkę pomiędzy własnymi frakcjami.

– Powinniśmy zajmować się ochroną zdrowia, budżetem państwa, rosnącym bezrobociem i kosztami życia. Należy merytorycznie rozliczać rząd, a nie tworzyć kolejne konflikty wewnątrz partii – przekonuje radny.

Duda uważa, że spór wokół Stowarzyszenia Rozwój Plus stał się tematem zastępczym, który odciąga uwagę od problemów rządu i może działać na korzyść Koalicji Obywatelskiej.

– Nie wiem, czy Prawo i Sprawiedliwość nie podaje w ten sposób tlenu Platformie. Zamiast punktować rząd, zajmujemy się własnym konfliktem – ocenia.

Radny nie ma przy tym wątpliwości, że napięcie pomiędzy partyjnymi środowiskami jest rzeczywiste.

– To jest otwarta wojna. Widać ją po wypowiedziach polityków z różnych stron. Nie wygląda to na wcześniej uzgodniony scenariusz – mówi.

Pojedzie i do Morawieckiego, i do Kaczyńskiego

Wojciech Duda nie zamierza jednak zrywać kontaktów z żadną ze stron sporu. Deklaruje, że nadal będzie uczestniczył zarówno w spotkaniach z Mateuszem Morawieckim, jak i wydarzeniach organizowanych przez środowisko Jarosława Kaczyńskiego.

– Obaj są politykami prawicy. Jestem w Prawie i Sprawiedliwości i nigdzie się nie wybieram – zaznacza.

Stanowisko radnego różni się zarówno od deklaracji Piotra Müllera, który nie zamierza rezygnować ze Stowarzyszenia Rozwój Plus, jak i od twardej linii prezentowanej przez Aleksandra Mrówczyńskiego.

Duda nie wstępuje do stowarzyszenia Morawieckiego i pozostaje w PiS, ale jednocześnie nie chce opowiadać się personalnie po żadnej ze stron konfliktu. Wzywa partyjnych liderów do zakończenia sporu i skoncentrowania się na walce z politycznymi przeciwnikami.

Anonimowy działacz: to nie jest polityczna ustawka

Znacznie ostrzej o sytuacji w PiS mówi lokalny działacz związany ze środowiskiem Stowarzyszenia Rozwój Plus, który prosi o zachowanie anonimowości.

Nasz rozmówca zaznacza, że formalnie nie przystąpił jeszcze do organizacji, ale pozostaje blisko skupionych w niej polityków i zna nastroje panujące w tej części partii.

Według niego konflikt Jarosława Kaczyńskiego z Mateuszem Morawieckim nie jest uzgodnioną wcześniej operacją, która miałaby doprowadzić do kontrolowanego podziału, a następnie powyborczej koalicji.

– Chciałbym, żeby to było takie proste i żeby był to przemyślany scenariusz. Niestety, moim zdaniem ten konflikt jest prawdziwy – mówi.

Jego zdaniem prezes PiS jest obecnie źle informowany o rzeczywistej sytuacji ugrupowania i nastrojach wśród wyborców.

– Jarosław Kaczyński sprzed 10 lat być może potrafiłby zaplanować taki polityczny scenariusz. Teraz mam wrażenie, że ktoś mu bardzo źle doradza. Zaczyna dominować syndrom oblężonej twierdzy – ocenia działacz.

Rozmówca nie wskazuje jednak konkretnej osoby, która miałaby odpowiadać za zaostrzenie kursu wobec środowiska Morawieckiego.

– Nie wiem dokładnie, kto za tym stoi. Widzę natomiast, że ktoś przekonuje prezesa, iż radykalizacja jest dobrą drogą. Moim zdaniem to poważny błąd – dodaje.

„To są ludzie wybieralni”

Zdaniem anonimowego działacza próba usunięcia ze struktur PiS kilkudziesięciu polityków związanych z byłym premierem może mieć poważne konsekwencje wyborcze.

– To są ludzie mocni i wybieralni. Wystarczy spojrzeć na nasz okręg: Marcin Horała i Piotr Müller. Gdyby wystartowali osobno, dwa mandaty mogą zostać odebrane PiS praktycznie od razu. Kto miałby z nimi skutecznie konkurować? – pyta rozmówca.

Jak podkreśla, politycy skupieni wokół Mateusza Morawieckiego są stosunkowo młodzi, aktywni, sprawni medialnie i posiadają własne kanały bezpośredniego dotarcia do wyborców.

– Gdyby zostali wyrzuceni i założyli własną partię, bardzo trudno byłoby z nimi konkurować. Są obecni w mediach, internecie i w terenie. Mają własnych wyborców – przekonuje.

Według niego właśnie rosnąca siła tej grupy jest jednym z rzeczywistych źródeł obecnego konfliktu.

– Cały problem polega na tym, że środowisko nazywane grupą harcerzy stało się za mocne. Są tam nazwiska takie jak Morawiecki, Müller czy Buda. Pozbycie się tych ludzi byłoby politycznym samobójstwem – stwierdza.

Źródłem konfliktu wybory europejskie?

Anonimowy działacz twierdzi, że napięcia pomiędzy partyjną centralą a środowiskiem byłego premiera zaczęły wyraźnie narastać po wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Wskazuje, że kandydaci kojarzeni z Mateuszem Morawieckim, mimo dalszych miejsc na listach, zdobywali mandaty kosztem osób wskazanych przez partyjne kierownictwo.

Jako lokalny przykład podaje wynik Piotra Müllera, który dzięki aktywnej kampanii, rozpoznawalności oraz obecności w mediach społecznościowych uzyskał mandat europosła.

– To pokazało, że samo pierwsze miejsce na liście nie wystarcza. Liczą się pracowitość, obecność w regionie, kontakt z ludźmi i media społecznościowe – mówi.

Zdaniem rozmówcy politycy związani z Morawieckim udowodnili w ten sposób, że ich pozycja nie wynika wyłącznie z decyzji partyjnego kierownictwa, lecz z realnego poparcia wyborców.

Czy powstanie nowa partia?

Anonimowy działacz nie wyklucza, że w przypadku wyrzucenia członków Stowarzyszenia Rozwój Plus powstanie nowe ugrupowanie. Nadal uważa jednak, że bardziej prawdopodobne jest wycofanie się Jarosława Kaczyńskiego z ultimatum.

– Myślę, że to się ostatecznie nie rozbije i prezes się cofnie, bo pozbycie się całej tej grupy oznaczałoby samobójstwo – ocenia.

Jeżeli jednak do wykluczenia dojdzie, politycy związani z Mateuszem Morawieckim będą dysponowali nazwiskami, strukturami i możliwościami medialnymi potrzebnymi do budowy własnej formacji.

– Gdyby założyli partię, PiS musiałoby konkurować z nimi o tych samych wyborców. Ludzie nie lubią głosować na środowiska, które są niestabilne i cały czas się dzielą – dodaje.

Jego zdaniem skutkiem podziału mogłaby być utrata przez prawicę szans na stworzenie przyszłego rządu.

Spór o kierunek całej partii

Konflikt nie dotyczy wyłącznie formalnego członkostwa w stowarzyszeniach. W tle trwa spór o to, w jakim kierunku powinno podążać Prawo i Sprawiedliwość.

Piotr Müller oraz anonimowy działacz przekonują, że dalsze radykalizowanie przekazu może jedynie wzmacniać Konfederację i środowisko Grzegorza Brauna. Ich zdaniem PiS powinno ponownie zabiegać o wyborców umiarkowanych i centrowych.

– Na prawicy nie ma już wolnej przestrzeni. Jest Konfederacja i jest bardziej radykalne środowisko Brauna. Trzeba szukać wyborców w centrum – uważa anonimowy rozmówca.

Jak zaznacza, centrum nie oznacza braku poglądów ani rezygnacji z konserwatywnych wartości.

– Istnieje duża grupa ludzi, którzy chcą silnego państwa, bezpieczeństwa, rozwoju i poszanowania wartości, ale jednocześnie nie oczekują skrajnego języka ani radykalnych haseł. To właśnie o tych wyborców należy walczyć – mówi.

Aleksander Mrówczyński akcentuje natomiast przede wszystkim konieczność zachowania jedności oraz podporządkowania się decyzjom najwyższych władz ugrupowania.

Wojciech Duda zajmuje stanowisko pośrednie. Nie wstępuje do Stowarzyszenia Rozwój Plus, ale też nie chce uczestniczyć w personalnej walce pomiędzy poszczególnymi frakcjami.

Trzy stanowiska w pomorskim PiS

W lokalnych strukturach Prawa i Sprawiedliwości wyłaniają się obecnie co najmniej trzy różne stanowiska.

Piotr Müller pozostaje w Stowarzyszeniu Rozwój Plus i nie widzi powodów, aby z niego występować. Liczy, że kierownictwo partii wycofa się z ultimatum, a jego środowisko nadal będzie mogło działać w ramach PiS.

Aleksander Mrówczyński popiera uchwałę władz ugrupowania. Sam podpisał wymagane oświadczenie i wzywa pozostałych działaczy do podporządkowania się decyzji. Jak podkreśla, wybór jest jednoznaczny: „albo, albo”.

Wojciech Duda nie zamierza wstępować do Stowarzyszenia Rozwój Plus i deklaruje pozostanie w PiS. Jednocześnie nie chce brać udziału we frakcyjnej wojnie, krytykuje publiczny konflikt i ostrzega, że partia zamiast rozliczać rząd, zajmuje się sama sobą.

Anonimowy działacz związany ze środowiskiem Mateusza Morawieckiego ostrzega natomiast, że wyrzucenie kilkudziesięciu rozpoznawalnych polityków może zakończyć się powstaniem nowej partii oraz utratą mandatów przez PiS.

Najbliższe dni pokażą, czy zwycięży twarda linia władz ugrupowania, czy też dojdzie do kompromisu. Jedno jest już pewne: wewnętrzny spór przestał być jedynie konfliktem polityków z Warszawy. Dotarł również do pomorskich i lokalnych struktur Prawa i Sprawiedliwości.

::news{"type":"see-also","item":"11344"}

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}