Budowa centrum danych w Słupsku i Redzikowie jeszcze się nie rozpoczęła, ale już wywołała polityczną dyskusję. Pomorskie struktury Partii Razem zarzucają samorządom brak transparentności i pytają o bezpieczeństwo energetyczne oraz potencjalny wpływ inwestycji na mieszkańców. Urząd Miejski w Słupsku odpowiada, że projekt znajduje się na bardzo wczesnym etapie i wiele kwestii będzie można ocenić dopiero po przedstawieniu szczegółowej dokumentacji przez inwestora.
::news{"type":"see-also","item":"13506"}
Pod koniec czerwca firma Twenty20 Energy, Pomorska Agencja Rozwoju Regionalnego, Miasto Słupsk oraz Gmina Redzikowo podpisały list intencyjny dotyczący budowy centrum danych. Zgodnie z zapowiedziami do 2030 roku infrastruktura miałaby osiągnąć moc 790 MW.
Pomorskie struktury Partii Razem przekonują, że mieszkańcy nie otrzymali dotąd odpowiedzi na najważniejsze pytania związane z planowaną inwestycją. W opublikowanym stanowisku politycy wskazują przede wszystkim na ogromne zapotrzebowanie centrum danych na energię elektryczną, pytając, czy nie wpłynie ono na bezpieczeństwo energetyczne regionu i czy nie zwiększy ryzyka blackoutów.
Partia zwraca również uwagę, że ze względu na znaczenie strategiczne oraz bliskość bazy NATO w Redzikowie planowane centrum danych mogłoby stać się potencjalnym celem w przypadku konfliktu zbrojnego. W ocenie Razem samorządy powinny szerzej informować mieszkańców o możliwych zagrożeniach i sposobach ich ograniczenia.
Do tych zarzutów odniosła się Monika Rapacewicz, rzecznik Urzędu Miejskiego w Słupsku.
– Budowa centrum danych wymaga od inwestora prywatnego przeprowadzenia licznych analiz i badań. Na razie spółka jest na bardzo wczesnym etapie przygotowań – wyjaśnia Monika Rapacewicz, rzecznik Urzędu Miejskiego w Słupsku.
Jak podkreśla magistrat, miasto nie jest inwestorem przedsięwzięcia i nie otrzymało jeszcze dokumentacji analitycznej dotyczącej projektu. Nie została również wskazana konkretna lokalizacja planowanego centrum danych ani rozwiązania technologiczne, które mogłyby zostać poddane szczegółowej ocenie.
Urząd zaznacza, że kwestie dotyczące zapotrzebowania na energię elektryczną powinny być kierowane do inwestora oraz operatorów sieci energetycznych. Dopiero przedstawienie konkretnych rozwiązań dla wybranej lokalizacji pozwoli ocenić rzeczywisty wpływ inwestycji na środowisko i mieszkańców.
Miasto odniosło się także do pojawiających się pytań o zużycie wody. Jak poinformowano, spółka Wodociągi Słupsk nie otrzymała dotąd wniosku o wydanie warunków technicznych przyłączenia. Jednym z rozważanych wariantów ma być wykorzystanie oczyszczonych ścieków zamiast wody pitnej do chłodzenia infrastruktury.
– Nie ma zagrożenia dla życia codziennego mieszkańców Słupska w związku z potencjalną inwestycją dotyczącą powstania platformy cyfrowej i energetycznej w kontekście braku wody dla mieszkańców Słupska – zapewnia rzeczniczka magistratu.
W odpowiedzi na obawy dotyczące bezpieczeństwa urząd wskazuje, że kwestie ochrony infrastruktury krytycznej pozostają pod nadzorem odpowiednich służb, a szczegóły stosowanych zabezpieczeń nie są ujawniane publicznie.
Władze Słupska podkreślają jednocześnie, że inwestycja może stać się impulsem do rozwoju gospodarczego regionu, tworzenia nowych miejsc pracy oraz dostosowania oferty edukacyjnej do potrzeb nowoczesnego rynku pracy. Wszystkie decyzje związane z realizacją przedsięwzięcia mają być podejmowane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i po przeprowadzeniu wymaganych analiz oraz uzgodnień.
::news{"type":"see-also","item":"13504"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
Egida do dzisiaj nie potrafi wyrównać sudzienek na 3 Maja pomiędzy Wazów i Chrobrego. Jedną poprawiali już dwa razy i za każdym podejściem jest coraz gorzej.
Gość
16:04, 2026-11-09
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
To sa jakieś jaja ,kolejne światła ?tam sa takie korki ze brak słów niech miasto pomyśli o alternatywnej drodze do miasta a nie kolejne światła-dramat!
Dora
21:02, 2026-11-08
Strzelanina w centrum Krakowa. Sześć osób nie żyje
Hej autorze tzw artykułu. Jak się decydujesz na takiego newsa to go aktualizuj, bo tak na serio sytuacja się zmienia, a nagłówek już jest nieprawdziwy. Ciut więcej profesjonalizmu w przekazie informacji!
Czytelnik
19:24, 2026-11-07
Falochrony w Ustce po terminie
Te przeszkody nie były ukryte, skoro nurkowie mogli je zobaczyć. Zwyczajnie ktoś zrobił plan na tzw kolanie i ta osoba powinna za niezgodności beknąć i to z bąbelkami.
Ustczanka
05:22, 2026-11-07