Niespełna dwa tygodnie po przyjęciu zasad finansowania klubów Rada Gminy Redzikowo przegłosowała ich uchylenie. Regionalna Izba Obrachunkowa wskazała, że projekt powinien przed uchwaleniem trafić do prezesa UOKiK, ponieważ część dotacji może być pomocą de minimis. W tegorocznym podziale gmina przeznaczyła na kluby i stowarzyszenia 745 tys. zł.
::event{"type":"vertical","item":"340"}
UCHWAŁA WRÓCIŁA NA SESJĘ PO 13 DNIACH
Uchwała nr XXXVI/349/2026 została przyjęta pod koniec czerwca. Miała zastąpić przepisy obowiązujące od 2018 roku, uprościć procedurę dla klubów i uwzględnić zmianę nazwy samorządu z Gminy Słupsk na Gminę Redzikowo.
Na nadzwyczajnej sesji zwołanej 13 dni później wójt Barbara Dykier poprosiła o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchylającego dopiero co przyjęty dokument.
– I ja, i pani mecenas, i tu wszyscy byliśmy zaskoczeni takim stanowiskiem, ale musimy ponowić całą procedurę – mówiła wójt Barbara Dykier.
Według przedstawionych przez nią informacji zastrzeżenia przekazała Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku. Żaden z radnych nie zabrał głosu w tej sprawie. Projekt dodano do porządku, a pod koniec obrad rada jednogłośnie przyjęła uchwałę uchylającą. Głosowanie prowadził przewodniczący Rady Gminy Redzikowo Dariusz Perlański.
DLACZEGO POTRZEBNY BYŁ UOKIK?
Pierwsza wersja przepisów przewidywała, że o dotację mogą ubiegać się kluby sportowe niedziałające w celu osiągnięcia zysku. RIO zwróciła jednak uwagę, że taki zapis nie wyklucza prowadzenia przez klub działalności gospodarczej. Jeżeli wsparcie trafia do podmiotu prowadzącego taką działalność, może stanowić pomoc de minimis.
Dlatego projekt programu pomocowego powinien zostać przedstawiony prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jeszcze przed jego uchwaleniem. Z oficjalnych wyjaśnień UOKiK wynika, że urząd może w ciągu 14 dni zgłosić zastrzeżenia do projektu programu pomocy de minimis.
MIAŁO BYĆ PROŚCIEJ DLA KLUBÓW
Uchylona uchwała określała, na co kluby mogłyby otrzymywać pieniądze. Katalog obejmował między innymi zakup sprzętu, utrzymanie i korzystanie z obiektów sportowych, organizację zawodów i udział w nich, programy szkoleniowe, wynagrodzenia trenerów oraz obsługę księgową i administracyjną.
Wnioski miały być składane we wrześniu roku poprzedzającego rok budżetowy. Klub otrzymywałby siedem dni na uzupełnienie braków, a po zakończeniu zadania miałby 30 dni na przedstawienie sprawozdania i dokumentów księgowych.
Projekt zakładał także rezygnację z obowiązku dołączania rocznego sprawozdania merytorycznego i finansowego oraz odpisów z rejestrów. Autorzy uzasadniali, że dane o klubach można sprawdzić w publicznych bazach, a dodatkowe dokumenty nie są konieczne do oceny wniosku.
RIO WSKAZAŁA TAKŻE INNE ZAPISY
Brak wcześniejszego skierowania projektu do UOKiK nie był jedynym problemem. W uzasadnieniu uchwały uchylającej zapisano, że RIO wskazała również inne postanowienia wymagające ponownej analizy i dostosowania do poglądów obecnie prezentowanych przez organy nadzorcze.
Nie podano jednak, o które konkretnie zapisy chodzi. Dopiero następny projekt pokaże więc, czy zmienią się wyłącznie regulacje dotyczące pomocy de minimis, czy także terminy, kryteria oceny wniosków, zasady kontroli albo katalog wydatków.
745 TYS. ZŁ DLA 13 PODMIOTÓW
Sprawa dotyczy realnych i niemałych pieniędzy. W tegorocznym podziale wsparcie otrzymało 13 klubów i stowarzyszeń, a łączna kwota wyniosła 745 tys. zł.
Największe dotacje przyznano Gminnej Akademii Piłkarskiej w Bruskowie Wielkim – 206 tys. zł, TKKF „Stal” Jezierzyce – 190 tys. zł, stowarzyszeniu sportowemu z Włynkówka – 95 tys. zł oraz Klubowi Sportowemu Bruskowo Wielkie – 90 tys. zł. Tegoroczne środki rozdysponowano jeszcze na podstawie uchwały obowiązującej od 2018 roku.
CO BĘDZIE DALEJ?
Uchwałę uchylającą opublikowano w dzienniku urzędowym na początku sierpnia. Wejdzie ona w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia. W materiałach źródłowych nie wskazano jeszcze terminu przedstawienia poprawionego projektu.
Kalendarz może mieć znaczenie dla klubów, ponieważ pierwsza wersja nowych zasad przewidywała składanie wniosków przez cały wrzesień. Przed kolejnym głosowaniem gmina musi przeanalizować wszystkie uwagi RIO i przeprowadzić wymaganą procedurę przed UOKiK. Dopiero później radni będą mogli ponownie zdecydować o ostatecznym kształcie finansowania sportu.
::news{"type":"see-also","item":"13787"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
Egida do dzisiaj nie potrafi wyrównać sudzienek na 3 Maja pomiędzy Wazów i Chrobrego. Jedną poprawiali już dwa razy i za każdym podejściem jest coraz gorzej.
Gość
16:04, 2026-11-09
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
To sa jakieś jaja ,kolejne światła ?tam sa takie korki ze brak słów niech miasto pomyśli o alternatywnej drodze do miasta a nie kolejne światła-dramat!
Dora
21:02, 2026-11-08
Strzelanina w centrum Krakowa. Sześć osób nie żyje
Hej autorze tzw artykułu. Jak się decydujesz na takiego newsa to go aktualizuj, bo tak na serio sytuacja się zmienia, a nagłówek już jest nieprawdziwy. Ciut więcej profesjonalizmu w przekazie informacji!
Czytelnik
19:24, 2026-11-07
Falochrony w Ustce po terminie
Te przeszkody nie były ukryte, skoro nurkowie mogli je zobaczyć. Zwyczajnie ktoś zrobił plan na tzw kolanie i ta osoba powinna za niezgodności beknąć i to z bąbelkami.
Ustczanka
05:22, 2026-11-07