Radny Kacper Moroz skierował do władz Słupska zapytanie dotyczące skuteczności kontroli obowiązku szkolnego. Jego interpelacja dotykała kluczowego problemu: jak miasto radzi sobie z uczniami, którzy znikają z systemu edukacji.
W swoim piśmie radny Moroz podkreślił wagę posiadanych przez miasto rejestrów:
„Wydział Edukacji, jako organ odpowiedzialny za ewidencję spełniania obowiązku szkolnego, dysponuje danymi z Systemu Informacji Oświatowej oraz własnymi rejestrami postępowań egzekucyjnych”.
W odpowiedzi na zapytanie radnego, wiceprezydent Beata Chrzanowska przedstawiła dane, z których wynika, że na dzień 17 grudnia 2025 r. w systemie SIO nie figurował żaden uczeń z terenu Słupska, który nie spełniałby obowiązku nauki. Nie oznacza to jednak braku rotacji w ewidencji. W samym 2024 roku z powodu wyjazdu za granicę wykreślono z list aż 49 uczniów.
W przypadkach skrajnego uchylania się od posyłania dzieci do placówek, miasto sięga po środki przymusu. W 2024 roku wszczęto 2 postępowania egzekucyjne wobec rodziców.
Najbardziej uderzającą informacją przekazaną przez magistrat jest wysokość nałożonej grzywny. Wiceprezydent Beata Chrzanowska wyjaśniła sytuację wprost:
- W latach 2023-2024 nałożono jedną grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 10 tys. zł.
To najwyższa i jedyna tak wysoka kara finansowa zastosowana w omawianym okresie. Co istotne, system prawny w Polsce konstruuje takie grzywny nie jako dochód budżetowy, ale jako „bat” mający zmusić do konkretnego zachowania. W tym przypadku metoda okazała się skuteczna, choć kosztowna jedynie „na papierze”.
Wiceprezydent dodała w piśmie:
- W związku z tym, iż dnia 2 września 2024 roku uczeń rozpoczął realizację obowiązku szkolnego, grzywna nałożona w celu przymuszenia została umorzona.
Ostatecznie do kasy miasta nie wpłynęła z tego tytułu żadna złotówka, ponieważ cel został osiągnięty – dziecko wróciło do szkoły. Słupski urząd pokazuje tym samym, że potrafi wystawić rachunek na potężną kwotę, byle tylko wyegzekwować prawo młodego mieszkańca do nauki.
::news{"type":"see-also","item":"7754"}
0
0
0
0
0
0
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Tysiąc sztuk bydła i wiele pytań. Wójt zabrał głos
Pan wojt chyba ma nas mieszkańców za tępych ludzi którzy nadają sie tylko do gnoju. Dlaczego nie zabiega o ściągnięcie pracodawcy który zatrudni kilka dziesiat osób. Najgorsze jest to ze nawet nie próbuję,skończy sie kadencja będziemy mieli pod domem świniarnie, obory,kurniki i biogazownie gdzie nie bedzie można oddychać,wystarczy pojechać do szadułek i poczuć zapach gazu. Tak w gminie zatrudnia w swojej kadencji osoby z poza naszej gminy lub rodziny juz pracujących. Czyżby nie było u nas osób godnych urzędniczego stanowiska? Zapewne nie ma czasu na rozwoj gminy bo nagrywa kolejna rolkę.🤠
Swój czlowiek
11:39, 2026-06-25
Główczyce: Urzędnik ma reagować na krzywdę dzieci
Niech się lepiej zajmą sobą ci urzędnicy, tam powinien zadziałać najlepszy psycholog
Haha
10:23, 2026-06-25
Bilety autobusowe w Słupsku droższe?
Z jaką konkretnie datą będą obowiązywały podwyższone ceny biletów. Piszecie, że od czerwca 2026, ale od pierwszego czy może 30 czerwca ???
[email protected]
10:42, 2026-06-24
Tysiąc sztuk bydła i wiele pytań. Wójt zabrał głos
Jeżeli mieszkasz na wsi, to licz się z tym że będzie tu działalność rolnicza. Jeżeli nie pasuje, to do Słupska, proste 😏 raczej nikt nie buduje już obór w systemie jak za PGR. Człowieka związanego ze wsią zapach obornika wywożonego jesienią na Pola nie rusza. Takiego gniota może napisać tylko społeczniak ze wsi któremu wszystko przeszkadza. Jeżeli przeszkadza to jak pisałem, przeprowadzić się do miasta i wdychać zapachy miejskie
Nick
00:15, 2026-06-24
Wojciech Nowicki
