Radny Kacper Moroz skierował do władz Słupska zapytanie dotyczące skuteczności kontroli obowiązku szkolnego. Jego interpelacja dotykała kluczowego problemu: jak miasto radzi sobie z uczniami, którzy znikają z systemu edukacji.
W swoim piśmie radny Moroz podkreślił wagę posiadanych przez miasto rejestrów:
„Wydział Edukacji, jako organ odpowiedzialny za ewidencję spełniania obowiązku szkolnego, dysponuje danymi z Systemu Informacji Oświatowej oraz własnymi rejestrami postępowań egzekucyjnych”.
W odpowiedzi na zapytanie radnego, wiceprezydent Beata Chrzanowska przedstawiła dane, z których wynika, że na dzień 17 grudnia 2025 r. w systemie SIO nie figurował żaden uczeń z terenu Słupska, który nie spełniałby obowiązku nauki. Nie oznacza to jednak braku rotacji w ewidencji. W samym 2024 roku z powodu wyjazdu za granicę wykreślono z list aż 49 uczniów.
W przypadkach skrajnego uchylania się od posyłania dzieci do placówek, miasto sięga po środki przymusu. W 2024 roku wszczęto 2 postępowania egzekucyjne wobec rodziców.
Najbardziej uderzającą informacją przekazaną przez magistrat jest wysokość nałożonej grzywny. Wiceprezydent Beata Chrzanowska wyjaśniła sytuację wprost:
- W latach 2023-2024 nałożono jedną grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 10 tys. zł.
To najwyższa i jedyna tak wysoka kara finansowa zastosowana w omawianym okresie. Co istotne, system prawny w Polsce konstruuje takie grzywny nie jako dochód budżetowy, ale jako „bat” mający zmusić do konkretnego zachowania. W tym przypadku metoda okazała się skuteczna, choć kosztowna jedynie „na papierze”.
Wiceprezydent dodała w piśmie:
- W związku z tym, iż dnia 2 września 2024 roku uczeń rozpoczął realizację obowiązku szkolnego, grzywna nałożona w celu przymuszenia została umorzona.
Ostatecznie do kasy miasta nie wpłynęła z tego tytułu żadna złotówka, ponieważ cel został osiągnięty – dziecko wróciło do szkoły. Słupski urząd pokazuje tym samym, że potrafi wystawić rachunek na potężną kwotę, byle tylko wyegzekwować prawo młodego mieszkańca do nauki.
::news{"type":"see-also","item":"7754"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
Egida do dzisiaj nie potrafi wyrównać sudzienek na 3 Maja pomiędzy Wazów i Chrobrego. Jedną poprawiali już dwa razy i za każdym podejściem jest coraz gorzej.
Gość
16:04, 2026-11-09
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
To sa jakieś jaja ,kolejne światła ?tam sa takie korki ze brak słów niech miasto pomyśli o alternatywnej drodze do miasta a nie kolejne światła-dramat!
Dora
21:02, 2026-11-08
Strzelanina w centrum Krakowa. Sześć osób nie żyje
Hej autorze tzw artykułu. Jak się decydujesz na takiego newsa to go aktualizuj, bo tak na serio sytuacja się zmienia, a nagłówek już jest nieprawdziwy. Ciut więcej profesjonalizmu w przekazie informacji!
Czytelnik
19:24, 2026-11-07
Falochrony w Ustce po terminie
Te przeszkody nie były ukryte, skoro nurkowie mogli je zobaczyć. Zwyczajnie ktoś zrobił plan na tzw kolanie i ta osoba powinna za niezgodności beknąć i to z bąbelkami.
Ustczanka
05:22, 2026-11-07