Głosowanie nie pozostawiło złudzeń – wszyscy obecni na sali radni podnieśli rękę „za”. Uchwała utrzymująca obecne zasady korzystania z usteckich kąpielisk została przyjęta jednogłośnie, co ostatecznie zamyka drogę do swobodnego wprowadzania czworonogów na strzeżone plaże w szczycie sezonu. Jednak podczas dyskusji wypłynął nowy, ciekawy wątek. Czy w Ustce powinna powstać oficjalna plaża dedykowana wyłącznie właścicielom czworonogów, by uniknąć sąsiedzkich awantur na piasku?

Wielka debata o czworonogi na usteckim piasku zakończona – radni postawili sprawę jasno. Temat rozgrzał emocje jeszcze przed sezonem, bo na tapetę trafił wniosek mieszkanki, która domagała się całkowitego usunięcia zapisów zakazujących wprowadzania psów na plażę w sezonie letnim. Sprawa była analizowana przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji, a finał nastąpił 14 stycznia, kiedy to Rada Miasta uznała wniosek za niezasadny. Oznacza to, że rewolucji w regulaminie na razie nie będzie, ale czy to faktycznie dramat dla właścicieli zwierząt?

Słupskie „zakazy widma”, czyli jak prawo z ubiegłego wieku wciąż straszy na trawnikach. Wyobraźcie sobie sytuację, w której idziecie na spacer z psem, a przed oczami wyrasta Wam tabliczka z groźnym zakazem, który... prawnie nie istnieje od blisko dwóch dekad. W Słupsku to nie scenariusz filmu science-fiction, ale rzeczywistość przy placu obok Kościoła Mariackiego. Sprawa, która zaczęła się od jednego dociekliwego zapytania mieszkańca, obnażyła biurokratyczny labirynt, w którym prawo miejscowe miesza się z własnością kościelną, a wszystko to podlane jest sosem z nieaktualnych przepisów.

OBŁĘŻE. Wielki pożar schroniska dla zwierząt Bubinkowo