Wiadomości

Zamknij

Dodaj komentarz

Charnowo 2026. Strażacy ćwiczyli walkę z pożarem lasu [FOTO]

Patryk Węzik Patryk Węzik 19:05, 20.04.2026 Aktualizacja: 15:05, 20.04.2026
Skomentuj Charnowo 2026. Strażacy ćwiczyli walkę z pożarem lasu [FOTO] fot. Mariusz Jasłowski

W ostatnich dniach na terenie powiatu słupskiego przeprowadzono powiatową koncentrację sił i środków krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego pod kryptonimem „Charnowo 2026”. W manewrach udział wzięło ponad 140 strażaków oraz przedstawiciele innych służb i instytucji. Do działań zadysponowano ponad 40 pojazdów ratowniczych.

::news{"type":"see-also","item":"12132"}

Założeniem ćwiczeń było opanowanie wielkopowierzchniowego pożaru lasu na terenie Nadleśnictwa Ustka. Kluczowym wyzwaniem okazało się zapewnienie odpowiedniego zaopatrzenia wodnego – strażacy musieli tłoczyć wodę z rzeki Słupi w miejscowości Wodnica, oddalonej o ponad 2 kilometry od miejsca działań.

– Założeniem głównym ćwiczenia było ugaszenie wielkopowierzchniowego pożaru lasu, który wystąpił na terenie Nadleśnictwa Ustka. Strażacy przystępując do działań na poziomie taktycznym, aby ugasić pożar musieli dostarczyć wodę z punktu czerpania wody na rzece Słupi z miejscowości Wodnica (odległego o ponad 2 km). Zadanie wykonano za pomocą dwóch magistral wężowych – komentuje kpt. Piotr Basarab, rzecznik prasowy KM PSP w Słupsku.

Działania z ziemi wspierane były także z powietrza – w akcji uczestniczył śmigłowiec Lasów Państwowych. W kulminacyjnym momencie strażacy podali aż 18 prądów gaśniczych, prowadząc natarcie okrążające. Na miejscu powołano sztab akcji, który koordynował działania wszystkich sił.

- Istotną rolę odegrały również zespoły dronowe z KW PSP w Gdańsku, KP PSP w Chojnicach oraz OSP w Korzybiu. Dzięki nim możliwe było bieżące rozpoznanie sytuacji z powietrza i wsparcie dowodzenia - dodają strażacy.

Ćwiczenia wymagały dużego zaangażowania jednostek OSP z całego powiatu słupskiego. Strażacy nie tylko realizowali scenariusz pożaru lasu, ale część zastępów równolegle uczestniczyła w działaniach przy pożarze budynku gospodarczego w Kobylnicy. Zabezpieczenie medyczne zapewnił specjalistyczny zastęp SLRMed z KW PSP w Gdańsku.

Współorganizatorem przedsięwzięcia było Nadleśnictwo Ustka, a w organizację zaangażowały się także Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku, Gmina Ustka oraz Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku.

::photoreport{"type":"check-for-article","item":"159"}

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Nowoczesne radiostacje trafiły do 7 Pomorskiej Brygady

Jak się nie usłyszą to się chociaż zobaczą z tą 2 metrową anteną!!! Masakra jeszcze białą chustę niech na niej zawieszą, faktycznie nowoczesny sprzęt.

Jon

07:58, 2026-04-18

Tragedia w Kępicach. Śledczy ujawniają ustalenia

Zgadzam się z poprzednikiem. Dziecko zostało osierocone a oni jeszcze chcą zabrać matkę bo mieli wypadek, niesamowite... Taka trauma a prawo swoje, im raczej już wystarczy kłopotów...

Grzesiu

21:12, 2026-04-16

Paweł Szewczyk - strażnik interesów Rady?

To nie jest kwestia opinii. To jest kwestia prawa potwierdzona orzecznictwem. W Statucie Miasta Słupska jest zapis, że przewodniczący "reprezentuje Radę na zewnątrz". Problemem jest to, że zapis nie daje dowolności interpretacyjnej. Sąd administracyjny w tej sprawie jest jednomyślny. Wyrok WSA w Gliwicach (IV SA/Gl 396/08) wskazał wprost, że przewodniczący nie ma uprawnień wykraczających poza ustawę, zaś statut nie może rozszerzać jego kompetencji. O tym samym mówi linia nadzorcza i orzecznicza: uprawnienia przewodniczącego muszą wynikać z ustawy, a nie z DOWOLNEJ INTERPRETACJI STATUTU!!! Ustawa mówi jednoznacznie: - organizuje pracę rady - prowadzi obrady I nic więcej!!!! Sądy też podkreślają, że reprezentacja na zewnątrz w sensie działania jednostki samorządu należy do organu wykonawczego (czyli prezydenta), a nie do przewodniczącego rady! To prowadzi tylko do jednego wniosku: "NIE MA UCHWAŁY - NIE MA STANOWISKA RADY!!!" Rada wypowiada się wyłącznie przez: - uchwały - stanowiska - rezolucje - apele (Coś pominąłem Pawle?) Rolą przewodniczącego jest: - informowanie o sesji - komunikaty organizacyjne ale przedstawianie własnych ocen, narracji czy interpretacji jako głos rady NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ!!! PODKREŚLAM!!! To nie jest kwestia sporu personalnego! To jest kwestia, czy przestrzegamy zasad działania organu kolegialnego?! Bo jeśli jedna osoba zaczyna mówić w "imieniu Rady" bez uchwały, to przestaje działać jako organ, a zaczyna działać jako JEDNOOSOBOWA INTERPRETACJA PRAWA!!! A na to - zgodnie z orzecznictwem - po prostu NIE MA ZGODY!!!!

Robert Chomicki

19:28, 2026-04-16

Słupsk: Umowa na Fundusze Szwajcarskie PODPISANA!

Raczej zazielenianie. Wystarczy przeczytać.

Kiwi

11:38, 2026-04-15

0%