Ustka rozpoczyna pierwszy etap przebudowy ul. Sportowej. Miasto podpisało umowę na dofinansowanie budowy kanalizacji deszczowej, która ma rozwiązać wieloletnie problemy z odprowadzaniem wód opadowych i poprawić stan drogi.
::news{"type":"see-also","item":"12087"}
Inwestycja obejmie odcinek o długości około 250 metrów – od skrzyżowania z ulicą Słupską do Stadionu Lekkoatletycznego. To właśnie tam powstanie nowa sieć kanalizacji deszczowej, która ma zwiększyć bezpieczeństwo i komfort użytkowników drogi.
- Zadanie zostało dofinansowane ze środków budżetu państwa w ramach „Rządowego programu na rzecz zwiększania szans rozwojowych Ziemi Słupskiej na lata 2019–2027”. Kwota wsparcia wynosi 474 337 zł, natomiast całkowita wartość inwestycji to 592 922 zł - komentują samorządowcy.
Zakres prac obejmuje budowę nowych kanałów deszczowych, studni rewizyjnych oraz studzienek ściekowych. Modernizacja ma poprawić odwodnienie drogi i okolicznych terenów, gdzie dotychczasowa, przestarzała infrastruktura od lat powodowała problemy z odprowadzaniem wód opadowych. W efekcie dochodziło do lokalnych podtopień oraz stopniowego pogarszania się nawierzchni.
– W kolejnych etapach planowana jest budowa kanalizacji deszczowej na dalszym odcinku ul. Sportowej, a następnie kompleksowa wymiana nawierzchni drogi – dodają samorządowcy.
Realizacja inwestycji ma być pierwszym krokiem do kompleksowej modernizacji tej części miasta i poprawy infrastruktury drogowej w Ustce.
::event{"type":"landscape","item":"130"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Tragedia w Kępicach. Śledczy ujawniają ustalenia
Zgadzam się z poprzednikiem. Dziecko zostało osierocone a oni jeszcze chcą zabrać matkę bo mieli wypadek, niesamowite... Taka trauma a prawo swoje, im raczej już wystarczy kłopotów...
Grzesiu
21:12, 2026-04-16
Paweł Szewczyk - strażnik interesów Rady?
To nie jest kwestia opinii. To jest kwestia prawa potwierdzona orzecznictwem. W Statucie Miasta Słupska jest zapis, że przewodniczący "reprezentuje Radę na zewnątrz". Problemem jest to, że zapis nie daje dowolności interpretacyjnej. Sąd administracyjny w tej sprawie jest jednomyślny. Wyrok WSA w Gliwicach (IV SA/Gl 396/08) wskazał wprost, że przewodniczący nie ma uprawnień wykraczających poza ustawę, zaś statut nie może rozszerzać jego kompetencji. O tym samym mówi linia nadzorcza i orzecznicza: uprawnienia przewodniczącego muszą wynikać z ustawy, a nie z DOWOLNEJ INTERPRETACJI STATUTU!!! Ustawa mówi jednoznacznie: - organizuje pracę rady - prowadzi obrady I nic więcej!!!! Sądy też podkreślają, że reprezentacja na zewnątrz w sensie działania jednostki samorządu należy do organu wykonawczego (czyli prezydenta), a nie do przewodniczącego rady! To prowadzi tylko do jednego wniosku: "NIE MA UCHWAŁY - NIE MA STANOWISKA RADY!!!" Rada wypowiada się wyłącznie przez: - uchwały - stanowiska - rezolucje - apele (Coś pominąłem Pawle?) Rolą przewodniczącego jest: - informowanie o sesji - komunikaty organizacyjne ale przedstawianie własnych ocen, narracji czy interpretacji jako głos rady NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ!!! PODKREŚLAM!!! To nie jest kwestia sporu personalnego! To jest kwestia, czy przestrzegamy zasad działania organu kolegialnego?! Bo jeśli jedna osoba zaczyna mówić w "imieniu Rady" bez uchwały, to przestaje działać jako organ, a zaczyna działać jako JEDNOOSOBOWA INTERPRETACJA PRAWA!!! A na to - zgodnie z orzecznictwem - po prostu NIE MA ZGODY!!!!
Robert Chomicki
19:28, 2026-04-16
Słupsk: Umowa na Fundusze Szwajcarskie PODPISANA!
Raczej zazielenianie. Wystarczy przeczytać.
Kiwi
11:38, 2026-04-15
Tragedia w Kępicach. Śledczy ujawniają ustalenia
Straciła panowanie nad pojazdem i niestety skutki są tragiczne Ale żeby wiezienie?? I tak już jej ciężko będzie żyć ze świadomością że mąż nie żyje Przecież nie zrobiła tego specjalnie,nie powinno to kończyć się więzieniem Nieumyślne,to samo mówi za siebie
Ja
07:16, 2026-04-15