Wracamy do sprawy odpadów budowlanych znalezionych w Skotawie przy dawnej garbarni w Dębnicy Kaszubskiej. Dokumenty gminy i Wód Polskich ujawniają nazwę firmy władającej terenem, z którego – według zgłoszeń mieszkańców – gruz miał trafić do rzeki. Była to spółka cywilna OPOECO Krzysztof Łabiak, Sebastian Środa. To właśnie do niej skierowano nakaz niezwłocznego usunięcia odpadów z dna i skarpy Skotawy. Urzędnicy zapisali, że odpady „absolutnie nie powinny tam trafić”.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
::event{"type":"vertical","item":"381"}
Wracamy do sprawy odpadów budowlanych znalezionych w Skotawie przy dawnej garbarni w Dębnicy Kaszubskiej. Dokumenty gminy i Wód Polskich ujawniają nazwę firmy władającej terenem, z którego – według zgłoszeń mieszkańców – gruz miał trafić do rzeki. Była to spółka cywilna OPOECO Krzysztof Łabiak, Sebastian Środa. To właśnie do niej skierowano nakaz niezwłocznego usunięcia odpadów z dna i skarpy Skotawy. Urzędnicy zapisali, że odpady „absolutnie nie powinny tam trafić”.
W poprzedniej publikacji informowaliśmy, że Nadzór Wodny potwierdził obecność gruzu w Skotawie. Wtedy nie było jeszcze wiadomo, kto jest właścicielem terenu ani do kogo skierowano nakaz uprzątnięcia odpadów.
Z oficjalnej odpowiedzi gminy wynika, że „Właścicielami terenu dawnej garbarni są Skarb Państwa i OPOECO Krzysztof Łabiak, Sebastian Środa spółka cywilna”. Dokument podpisała z upoważnienia wójt sekretarz gminy Sylwia Gerbatowska-Konon.
We wcześniejszym piśmie gmina wskazała również, że działki, na których prowadzono rozbiórkę, pozostawały we władaniu OPOECO.
3 lipca wójt Iwona Warkocka skierowała pismo do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Kopię zawiadomienia otrzymały także Wody Polskie.
„Z przekazywanych informacji wynika, że odpady budowlane mają być wrzucane z wyżej wymienionych nieruchomości bezpośrednio do koryta rzeki Skotawa” – napisała wójt.
W piśmie zaznaczono, że rzeka znajduje się w obszarze Natura 2000. Gmina zwróciła się o przeprowadzenie kontroli i przekazanie jej wyników.
6 lipca pracownicy Nadzoru Wodnego przeprowadzili oględziny Skotawy w rejonie dawnej garbarni.
„Na podstawie dokonanych obserwacji potwierdzono fakt zalegania w korycie rzeki różnorodnych odpadów budowlanych, które absolutnie nie powinny tam trafić” – poinformowała Beata Beraś, kierownik Nadzoru Wodnego w Słupsku.
Pismo zostało skierowane bezpośrednio do spółki OPOECO Krzysztof Łabiak, Sebastian Środa.
„Wobec powyższego proszę niezwłocznie usunąć odpady zalegające na dnie i skarpie rzeki oraz o wykonanych pracach powiadomić Nadzór Wodny w Słupsku” – czytamy w dokumencie podpisanym przez Beatę Beraś.
Oględziny przeprowadzili Paweł Struski i Stanisław Białobłocki. W notatce służbowej zapisali, że część budynków była już rozebrana, a w korycie znajdował się drobny gruz ceglany oraz większe elementy pochodzące z rozbiórki.
„Na skarpie znajdowały się porzucone odpady typu: stare blachy, paleta, elementy złomu, gruz betonowy” – zapisano w notatce.
W chwili kontroli nie prowadzono prac rozbiórkowych. Dokumentacja fotograficzna została opisana między innymi jako „Różnorodne odpady z wyburzeń zalegają w korycie rzeki” oraz „większych gabarytów odpad z rozbiórki pozostawiony w nurcie rzeki”.
Na zdjęciach widać również usypisko gruzu i częściowo rozebrany obiekt nad rzeką, co – według urzędowej notatki – mogło stwarzać ryzyko przedostania się kolejnych pozostałości do koryta.
Karolina Bogdewicz, działająca z upoważnienia Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, poinformowała, że sprawa została rozpatrzona pozytywnie, a „Organ podejmie czynności zgodnie ze swoimi kompetencjami”.
Działania zaplanowano na trzeci kwartał. Podczas wspólnych oględzin gminy i WIOŚ przeprowadzonych 4 sierpnia nie stwierdzono śladów gruzu w korycie rzeki. Nie zmienia to ustaleń Wód Polskich z 6 lipca, kiedy odpady w Skotawie potwierdzono i udokumentowano fotograficznie.
Z dokumentów wynika, że teren dawnej garbarni pozostawał we władaniu OPOECO, a do spółki skierowano nakaz niezwłocznego uprzątnięcia odpadów.
Materiały nie wskazują jednak, która konkretna osoba fizycznie wrzuciła odpady do rzeki. Nie wyjaśniają również, kto ostatecznie je usunął ani kiedy nakaz został wykonany.
Urzędowy ciąg zdarzeń jest natomiast jasny: mieszkańcy podnieśli alarm, gmina zawiadomiła służby, Wody Polskie potwierdziły odpady w rzece, udokumentowały je fotograficznie, a następnie skierowały nakaz ich usunięcia do OPOECO.
::news{"type":"see-also","item":"13757"}
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
Egida do dzisiaj nie potrafi wyrównać sudzienek na 3 Maja pomiędzy Wazów i Chrobrego. Jedną poprawiali już dwa razy i za każdym podejściem jest coraz gorzej.
Gość
16:04, 2026-11-09
Nowe światła na Kaszubskiej. Jest umowa
To sa jakieś jaja ,kolejne światła ?tam sa takie korki ze brak słów niech miasto pomyśli o alternatywnej drodze do miasta a nie kolejne światła-dramat!
Dora
21:02, 2026-11-08
Strzelanina w centrum Krakowa. Sześć osób nie żyje
Hej autorze tzw artykułu. Jak się decydujesz na takiego newsa to go aktualizuj, bo tak na serio sytuacja się zmienia, a nagłówek już jest nieprawdziwy. Ciut więcej profesjonalizmu w przekazie informacji!
Czytelnik
19:24, 2026-11-07
Falochrony w Ustce po terminie
Te przeszkody nie były ukryte, skoro nurkowie mogli je zobaczyć. Zwyczajnie ktoś zrobił plan na tzw kolanie i ta osoba powinna za niezgodności beknąć i to z bąbelkami.
Ustczanka
05:22, 2026-11-07