300 tys. zł na rozbiórkę świetlicy w Pustowie. Radny pyta, czy nie lepiej ją sprzedać

Gmina Kępice chce przeznaczyć około 300 tys. zł na rozbiórkę zniszczonego po pożarze budynku dawnej świetlicy w Pustowie. Jeden z radnych ma jednak wątpliwości, czy to najlepsze rozwiązanie. Pyta, czy nieruchomości nie lepiej sprzedać, a nową świetlicę wybudować w innym miejscu. Burmistrz Magdalena Majewska i radny Piotr Bućko przekonują jednak, że obecny wariant ma swoje uzasadnienie.

::event{"type":"vertical","item":"347"}

Gmina Kępice chce przeznaczyć około 300 tys. zł na rozbiórkę zniszczonego budynku dawnej świetlicy w Pustowie. Nie wszyscy radni są jednak przekonani, że to najlepszy sposób rozwiązania problemu.

Jeden z radnych zwraca uwagę, że gmina może rozważyć sprzedaż nieruchomości wraz z działką i budowę nowej świetlicy w innym miejscu.

– Mam wątpliwości, czy zasadne jest poniesienie kosztu 300 tysięcy złotych na wyburzenie tego obiektu. Może lepiej spróbować sprzedać budynek razem z działką na wolnym rynku, a nową świetlicę wybudować gdzie indziej – mówi radny.

Gmina już inwestuje w tę lokalizację

Burmistrz Kępic Magdalena Majewska odpowiada, że sytuacja nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać. Wyjaśnia, że nieruchomość funkcjonuje w ramach wspólnoty, a gmina ma już przygotowany projekt budowlany dotyczący tej lokalizacji.

– Projekt już jest wykonany. Szacuję, że kosztuje około 100 tysięcy złotych. Gdybyśmy teraz sprzedali tę działkę i zdecydowali się budować świetlicę w innym miejscu, tych pieniędzy już nie odzyskamy, bo tego projektu nie da się wykorzystać gdzie indziej – mówi Magdalena Majewska.

Burmistrz podkreśla też, że ewentualna sprzedaż nieruchomości nie zależy wyłącznie od samorządu. – To jest wspólnota, więc potrzebna jest również zgoda pozostałych udziałowców – zaznacza.

Piotr Bućko: ten budynek trzeba rozebrać

Radny Piotr Bućko, były sołtys Pustowa, nie ma wątpliwości, że obecny stan budynku wymaga działania.

– Ten obiekt cały czas niszczeje. W mojej ocenie, ze względów bezpieczeństwa i odpowiedzialności, powinien zostać rozebrany – mówi.

Bućko sceptycznie podchodzi również do pomysłu sprzedaży. Przypomina przykład dawnego sklepu GS w Pustowie, który trafił w prywatne ręce, ale – jak wskazuje – od dłuższego czasu nic się tam nie dzieje.

– Mamy już w Pustowie budynek po dawnym sklepie GS. Stoi, zarasta i nie widać, żeby cokolwiek się tam działo. Obawiam się, że ze świetlicą może być podobnie. Ktoś kupi nieruchomość, a budynek dalej będzie niszczał – mówi radny.

Nowa świetlica w innym miejscu też była rozważana

Piotr Bućko potwierdza, że wcześniej pojawił się również pomysł budowy niewielkiej świetlicy na gminnym gruncie w innym miejscu Pustowa. Ostatecznie samorząd wybrał jednak wariant związany z obecnym obiektem i przygotował dokumentację dla tej lokalizacji.

Radny zaznacza, że sprawa świetlicy jest także omawiana z mieszkańcami. – Ten temat pojawia się na zebraniach wiejskich. Mieszkańcy chcą mieć świetlicę i zależy im na tym, żeby ten problem wreszcie rozwiązać – mówi.

Po pożarze część środków pochodzi z ubezpieczenia. Gmina stara się również o dalsze odszkodowanie, jednak nie udaje się uzyskać pełnej kwoty potrzebnej na realizację inwestycji.

Burmistrz: sprzedać łatwo, ale później tracimy wpływ

Magdalena Majewska zwraca uwagę, że sprzedaż gminnego majątku nie zawsze oznacza rozwiązanie problemu. Jako przykład podaje zabudowania po dawnym GS-ie przy wjeździe do Kępic.

– Sprzedać jest łatwo. Później jednak nieruchomość jest prywatna i gmina ma bardzo ograniczone możliwości działania. W Kępicach mamy takie przykłady. Są budynki, które wyglądają bardzo źle, ale nie są już własnością gminy i nie możemy po prostu wejść i zrobić tam porządku – mówi burmistrz.

Zdaniem władz Kępic w przypadku Pustowa najważniejsze są teraz kwestie bezpieczeństwa oraz to, żeby wieloletni problem zniszczonego budynku wreszcie zakończyć. Gmina pozostawia więc w budżecie środki na działania związane z rozbiórką obiektu.

Spór dotyczy już nie tego, czy ze zniszczoną świetlicą trzeba coś zrobić, ale czy lepiej rozebrać ją na koszt gminy i kontynuować inwestycję w tym miejscu, czy sprzedać nieruchomość i zacząć wszystko od początku w innej lokalizacji.

::news{"type":"see-also","item":"13742"}