Zamknij

Dodaj komentarz

SKARGA. Radny PiS twierdzi, że prezydentka ZŁAMAŁA ustawę!

Patryk Węzik Patryk Węzik 18:00, 24.09.2025 Aktualizacja: 22:44, 26.09.2025
1 facebook.com facebook.com

Radny Prawa i Sprawiedliwości w Słupsku, Kacper Moroz, złożył skargę do Rady Miejskiej na Prezydent Słupska, Krystynę Daniliecką-Wojewódzką. Skarga dotyczy niewłaściwego wykonywania obowiązków wynikających z art. 24 ustawy o samorządzie gminnym. Sprawa związana jest z interpelacją złożoną na sesji Rady Miejskiej w Słupsku w dniu 10 września 2025 r..

[ZT]9473[/ZT]

We wspomnianej interpelacji Radny Kacper Moroz poprosił prezydent o jednoznaczną odpowiedź na pytanie "Czy jest Pani za odrzuceniem przymusowego przyjmowania nielegalnych migrantów, które wiąże się z ryzykiem obniżenia bezpieczeństwa osobistego i ekonomicznego mieszkańców Słupska?" Aby uniknąć wymijających odpowiedzi, radny przygotował dokument w formie prostego wyboru – z dwiema kratkami do zaznaczenia: TAK lub NIE. Symbolicznie przyniósł też na sesję długopis, by Prezydent mogła od razu udzielić odpowiedzi i rozwiać wątpliwości mieszkańców.

Krystyna Daniliecka-Wojewódzka nie chciała jednak odpowiadać na tak zadane pytanie. Nie oznacza to jednak, że pozostawiła sprawę bez komentarza. 

– Pana pismo absolutnie nie jest interpelacją tylko zapytaniem z tezą i sugerowaną odpowiedzią. Wielokrotnie podkreślałam, że wszystkie moje działania są skierowane na rozwój miasta, w tym także budowanie obywatelskiego i bezpiecznego społeczeństwa. I takie działania Miasto Słupsk będzie realizowało w przypadku wdrożenia w Polsce Paktu Migracyjnego – odpowiedziała Prezydent Krystyna Daniliecka-Wojewódzka.

Radny PiS twierdzi, że Pani Prezydent uciekła od odpowiedzi. Zaznacza, że zamiast jasno powiedzieć TAK lub NIE, wybrała unikanie tematu.

– To jawne złamanie ustawy i zlekceważenie mieszkańców – mówi Kacper Moroz.

Radny podkreśla, że zgodnie z art. 24 ustawy o samorządzie gminnym Prezydent nie ma prawa recenzować, czy dane pismo jest, czy nie jest interpelacją i ma obowiązek udzielić odpowiedzi w terminie 14 dni. Brak konkretnej odpowiedzi jest naruszeniem prawa i uniemożliwia mu sprawowanie ustawowej funkcji kontrolnej, a mieszkańców pozbawia prawa do rzetelnej informacji.

Radny wniósł o uznanie skargi za zasadną i zobowiązanie Prezydent do jednoznacznej odpowiedzi TAK lub NIE w sprawie nielegalnych migrantów i Paktu Migracyjnego. Sprawa będzie przedmiotem obrad Rady Miejskiej w ramach procedury rozpatrywania skarg na działania organu wykonawczego.

[ZT]9476[/ZT]

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz (1)

Marta Marta

0 0

Brawo dla Kacpra.

21:05, 26.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%