Mercedes zablokował garaż w Słupsku. Straż miejska przyjechała, ale kierowca uniknął mandatu

Mercedes zaparkowany przed garażem przy ulicy Kopernika w Słupsku całkowicie zablokował wjazd i wyjazd. Na miejsce wezwano straż miejską, ale kierowca nie został ukarany, a samochodu nie odholowano. Powodem okazał się brak odpowiedniego oznakowania drogi. Podobne sytuacje miały powtarzać się w tym miejscu od lat.

Do zdarzenia doszło 4 sierpnia przy ulicy Mikołaja Kopernika 25 w Słupsku. Czarny mercedes został zaparkowany bezpośrednio przed jednym z garaży, skutecznie uniemożliwiając korzystanie z niego. Na miejsce wezwano straż miejską. Patrol pojawił się wieczorem, a interwencja trwała od godziny 20.10 do 20.40.

Strażnicy potwierdzili, że samochód blokował garaż, jednak nie wystawili mandatu, nie założyli blokady na koło ani nie zdecydowali o odholowaniu pojazdu. Wyjaśnienie tej sytuacji może zaskoczyć niejednego kierowcę.

::event{"type":"horizontal","item":"470"}

GARAŻ ZABLOKOWANY, ALE MANDATU NIE BĘDZIE

Okazuje się, że problemem nie był brak dowodów na niewłaściwe parkowanie. Straż miejska nie kwestionuje, że mercedes uniemożliwiał korzystanie z garażu.

– W toku interwencji ustalono, że pojazd był zaparkowany w sposób uniemożliwiający wjazd lub wyjazd z garażu – potwierdza Paweł Dyjas, komendant Wydziału Straży Miejskiej i Zarządzania Kryzysowego w Słupsku.

Dlaczego więc kierowca nie poniósł konsekwencji? Wszystko rozbija się o status podwórza. Teren przy Kopernika 25 jest drogą wewnętrzną, która nie została oznakowana jako strefa ruchu ani strefa zamieszkania. Nie ustawiono tam również znaków zakazujących zatrzymywania lub postoju.

W praktyce oznacza to, że choć kierowca zablokował dostęp do garażu, strażnicy nie znaleźli podstaw prawnych do jego ukarania. Nie stwierdzili również bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa osób, które mogłoby uzasadniać podjęcie dalej idących działań.

Zgodnie z wyjaśnieniami komendanta nawet przepisy dotyczące tamowania lub utrudniania ruchu nie mogły zostać zastosowane w tej sytuacji. Dotyczą bowiem przede wszystkim dróg publicznych oraz odpowiednio oznakowanych stref.

PROBLEM MA CIĄGNĄĆ SIĘ OD LAT

Najbardziej zastanawiające jest jednak to, że sierpniowa interwencja prawdopodobnie nie była odosobnionym przypadkiem. Spółka korzystająca z garażu twierdzi, że blokowanie wjazdu powtarza się od wielu lat, a podobne sytuacje miały wcześniej dotyczyć również innego samochodu użytkowanego przez tę samą osobę.

Według przedstawiciela spółki kolejne przypadki nieprawidłowego parkowania utrudniają normalne korzystanie z nieruchomości. Kierowca pozostawiający pojazd przed garażem ma więc stwarzać problem, którego wezwanie straży miejskiej nie rozwiązuje.

Co więcej, podwórze ma znajdować się na miejskiej nieruchomości. To rodzi pytanie o odpowiedzialność miasta za organizację ruchu i zapewnienie możliwości korzystania z garaży.

KTO W KOŃCU ROZWIĄŻE TEN PROBLEM?

Sprawa pokazuje, jak duże znaczenie może mieć oznakowanie nawet niewielkiego podwórza. Na drodze publicznej podobne zachowanie mogłoby zakończyć się mandatem, a w określonych przypadkach także odholowaniem samochodu. Na nieoznakowanej drodze wewnętrznej możliwości strażników są znacznie bardziej ograniczone.

Spółka zapowiada możliwość dochodzenia swoich praw przed sądem, w tym wystąpienia z żądaniem zaniechania naruszeń. Rozważane jest również zwrócenie się do miasta o zmianę organizacji ruchu, która umożliwi skuteczniejsze reagowanie na podobne sytuacje.

Nie wiadomo jednak, czy słupski magistrat zamierza wprowadzić nowe oznakowanie podwórza przy Kopernika 25. Tymczasem problem pozostaje aktualny: jeśli kolejny samochód zablokuje garaż w tych samych okolicznościach, wezwanie straży miejskiej może ponownie zakończyć się bez mandatu i odholowania pojazdu.

Pozostaje pytanie, czy właściciel lub zarządca terenu doprowadzi do zmian, zanim dojdzie do kolejnej podobnej sytuacji.