Kiedy 28 listopada 2025 roku Starszy Inspektor Łukasz Nastały przekraczał próg siedziby Zarządu Infrastruktury Miejskiej przy ulicy Grottgera, jego cel był jasny: sprawdzić, czy mechanizm dbający o estetykę Słupska działa bez zgrzytów. Jako urzędnik odpowiedzialny za ochronę przyrody i rolnictwa, wziął pod lupę osiem kluczowych umów, które decydują o tym, czy nasze ulice są czyste, a parki odpowiednio wypielęgnowane. W biurowych segregatorach szukał potwierdzenia, że każda złotówka z miejskiego budżetu wydawana na zieleń i czystość ma swoje uzasadnienie w wykonanej pracy.
W centrum uwagi inspektora znalazł się szeroki wachlarz usług oraz lista firm, które na co dzień dbają o komfort życia Słupszczan. Kluczowym partnerem miasta jest Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej (PGK) w Słupsku, które odpowiada za utrzymanie jezdni, mostów i wiaduktów, a także czystość i zieleń w strefach B oraz C. Z kolei za porządek w prestiżowej Strefie A odpowiada ECO-PLAN Spółka Akcyjna. Opiekę nad parkami, skwerami oraz pielęgnację drzew powierzono Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu „Lad” s.c. Lange Agnieszka, Lange Łukasz.
Ważną rolę odgrywa również Zakład Usług Leśnych Paweł Godlewski, który zajmuje się awaryjnym usuwaniem drzew oraz utrzymaniem zieleńców na obu cmentarzach komunalnych.
Całość zestawienia uzupełnia konsorcjum firm Ogrody Sp. z o.o. oraz Jantar 2 Sp. z o.o., które realizuje najnowszy kontrakt na prace pielęgnacyjne w mieście.
W raporcie z kontroli podkreślono, że nadzór nad tymi podmiotami nie jest jedynie formalnością. Inspektor Łukasz Nastały potwierdził, że system płatności w ZIM jest niezwykle szczelny, ponieważ każdorazowo przed przelaniem środków dokonywany jest fizyczny odbiór prac, a każdy etap robót musi zostać potwierdzony stosownym protokołem.
Co istotne dla przejrzystości życia publicznego, wszystkie analizowane kontrakty zostały zawarte po przeprowadzeniu rzetelnych procedur przetargowych. Podczas czynności kontrolnych inspektor posiłkował się również wyjaśnieniami ustnymi Katarzyny Szczałby.
Wnioski z tej wizyty są uspokajające, gdyż kontrola zakończyła się jednoznacznie pozytywną oceną działań jednostki. Inspektor w swoim podsumowaniu wskazał, że Zarząd Infrastruktury Miejskiej realizuje zawarte umowy w sposób prawidłowy, co potwierdziła swoim podpisem również dyrektor Alina Szpanowska-Karaś. Dzięki takiej postawie kontrolnej Słupszczanie mogą mieć pewność, że opieka nad miejską infrastrukturą odbywa się pod stałym i fachowym nadzorem.
Zgadzacie się z wynikami kontroli?
[ALERT]1767646518171[/ALERT]
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
CIEMNOŚĆ WIDZĘ? W Słupsku deficyt elektryków
słaby artykuł, mało rzetelny, raczej chcący ugodzić w ZIM bez powodu, oj Kapusta Kapusta- głowa pusta....
mieszkaniec
14:55, 2026-01-07
CIEMNOŚĆ WIDZĘ? W Słupsku deficyt elektryków
Kim jest "prezydentku"?
Mieszkaniec
14:23, 2026-01-07
Egzekucje POZA PRAWEM. Były komornik oskarżony!
Słyszałem że niektórzy z nich doliczali ludziom koszty doręczenia korespondencji . Każda zwrotka bez stempla pocztowego jest na 100 proc doręczona przez pracowników kancelarii a liczona jako doręczenie pocztowe .
On
16:49, 2026-01-02
Egzekucje POZA PRAWEM. Były komornik oskarżony!
Ciekawe jak rozliczał koszty korespondencji ?
Owoc
16:20, 2026-01-02