Region

Zamknij

Dodaj komentarz

Słupskie miliony POD LUPĄ. Wojewoda wykryła NIEPRAWIDŁOWOŚCI

Mateusz Węsierski Mateusz Węsierski 07:00, 09.01.2026 Aktualizacja: 17:07, 08.01.2026
Skomentuj Słupskie miliony POD LUPĄ. Wojewoda wykryła NIEPRAWIDŁOWOŚCI Wojewoda uznała, że posty promujące przebudowę ulicy Lawendowej pojawiły się za późno

Inwestycyjny krajobraz Słupska zmienia się na naszych oczach, a za nowym asfaltem i projektami trybun idą miliony złotych z budżetu państwa. Jednak tam, gdzie pojawiają się duże pieniądze, pojawia się też rygorystyczna kontrola. Wojewoda Pomorska sprawdziła, jak miasto radzi sobie z rozliczaniem dotacji. Wniosek? Jest dobrze, ale urzędnicza machina musi dbać o detale tak samo, jak drogowcy o krawężniki.

​Inwestycyjny bilans: Sukcesy i biurokratyczne zgrzyty

​Kontrola przeprowadzona przez służby wojewody objęła okres ostatnich kilku lat i skupiła się na wykorzystaniu środków z programu wsparcia Ziemi Słupskiej. Pod lupę wzięto dwa duże zadania: przygotowanie dokumentacji stadionu przy ul. Zielonej oraz przebudowę ulicy Lawendowej. Ogólna ocena wystawiona przez kontrolerów brzmi: „pozytywna z uchybieniami”.

​W oficjalnym wystąpieniu pokontrolnym podpisanym przez wojewodę pomorską, Beatę Rutkiewicz, czytamy o konkretnych potknięciach.

​- Skutkiem stwierdzonych uchybień jest nieprowadzenie wyodrębnionej ewidencji księgowej wydatków dokonywanych z otrzymanych środków oraz zamieszczenie na profilu miasta wymaganych działań informacyjnych z naruszeniem terminu.

​Ulica Lawendowa: Nowa jakość, stare nawyki?

​Najwięcej uwagi poświęcono ulicy Lawendowej, która przeszła gruntowną metamorfozę. To nie był tylko zwykły remont, ale kluczowa inwestycja dla komunikacji w tej części miasta, mająca odciążyć skrzyżowanie ulic Gdańskiej, Gancarskiej i Wiejskiej.

Co dokładnie zmieniło się na Lawendowej?

  • Nowy asfalt: Wybudowano nawierzchnię bitumiczną na odcinku ok. 0,900 km.

  • Bezpieczeństwo: Powstały wyniesione skrzyżowania, ciąg pieszo-rowerowy oraz nowoczesne oświetlenie.

  • Komfort: Zamontowano wiaty przystankowe, zadbano o zieleń i małą architekturę.

  • Technologia: Pod ziemią ułożono kanał technologiczny.

​Inwestycja kosztowała łącznie blisko 4 miliony złotych, z czego aż 80% (3 197 489,00 zł) pokryła rządowa dotacja. Choć droga jest gotowa od grudnia 2022 roku, kontrolerzy wytknęli miastu, że informacja o niej na Facebooku pojawiła się z... 18-miesięcznym opóźnieniem.

​Ratusz kontratakuje: System został uszczelniony

​Prezydent Słupska, Krystyna Danilecka-Wojewódzka, nie zamierza chować głowy w piasek. W oficjalnej odpowiedzi na zalecenia pokontrolne przedstawiła plan, który ma wyeliminować podobne błędy w przyszłości.

​Największą zmianą jest rewolucja w księgowaniu. Jak wyjaśnia w piśmie prezydent Słupska:

​- W Zarządzie Infrastruktury Miejskiej w Słupsku wprowadzono dodatkową analitykę księgową w celu wyodrębnienia wydatków realizowanych ze środków pochodzących z dotacji.

Co to oznacza w praktyce?

  • Kody zadań: Każda inwestycja ma teraz swój unikalny numer (np. 0001 dla ringu miejskiego) na specjalnym koncie 130-08.

  • Koniec z „księgowym miksem”: Wydatki z dotacji nie będą już mieszane z innymi funduszami.

  • Edukacja kadr: Pracownicy podpisali oświadczenia o znajomości przepisów i zostali przeszkoleni z terminowego informowania mieszkańców o sukcesach i postępach prac.

​Wnioski na przyszłość

​Słupsk pokazał, że potrafi budować szybko i skutecznie – co potwierdziły oględziny nowej ulicy Lawendowej oraz dokumentacji stadionu Gryfa. Lekcja z kontroli jest jednak jasna: przejrzystość finansowa i komunikacja z mieszkańcami są tak samo ważne jak twarda infrastruktura. 

::addons{"type":"only-with-us", "color":"white"}

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Tragedia w Kępicach. Śledczy ujawniają ustalenia

Zgadzam się z poprzednikiem. Dziecko zostało osierocone a oni jeszcze chcą zabrać matkę bo mieli wypadek, niesamowite... Taka trauma a prawo swoje, im raczej już wystarczy kłopotów...

Grzesiu

21:12, 2026-04-16

Paweł Szewczyk - strażnik interesów Rady?

To nie jest kwestia opinii. To jest kwestia prawa potwierdzona orzecznictwem. W Statucie Miasta Słupska jest zapis, że przewodniczący "reprezentuje Radę na zewnątrz". Problemem jest to, że zapis nie daje dowolności interpretacyjnej. Sąd administracyjny w tej sprawie jest jednomyślny. Wyrok WSA w Gliwicach (IV SA/Gl 396/08) wskazał wprost, że przewodniczący nie ma uprawnień wykraczających poza ustawę, zaś statut nie może rozszerzać jego kompetencji. O tym samym mówi linia nadzorcza i orzecznicza: uprawnienia przewodniczącego muszą wynikać z ustawy, a nie z DOWOLNEJ INTERPRETACJI STATUTU!!! Ustawa mówi jednoznacznie: - organizuje pracę rady - prowadzi obrady I nic więcej!!!! Sądy też podkreślają, że reprezentacja na zewnątrz w sensie działania jednostki samorządu należy do organu wykonawczego (czyli prezydenta), a nie do przewodniczącego rady! To prowadzi tylko do jednego wniosku: "NIE MA UCHWAŁY - NIE MA STANOWISKA RADY!!!" Rada wypowiada się wyłącznie przez: - uchwały - stanowiska - rezolucje - apele (Coś pominąłem Pawle?) Rolą przewodniczącego jest: - informowanie o sesji - komunikaty organizacyjne ale przedstawianie własnych ocen, narracji czy interpretacji jako głos rady NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ!!! PODKREŚLAM!!! To nie jest kwestia sporu personalnego! To jest kwestia, czy przestrzegamy zasad działania organu kolegialnego?! Bo jeśli jedna osoba zaczyna mówić w "imieniu Rady" bez uchwały, to przestaje działać jako organ, a zaczyna działać jako JEDNOOSOBOWA INTERPRETACJA PRAWA!!! A na to - zgodnie z orzecznictwem - po prostu NIE MA ZGODY!!!!

Robert Chomicki

19:28, 2026-04-16

Słupsk: Umowa na Fundusze Szwajcarskie PODPISANA!

Raczej zazielenianie. Wystarczy przeczytać.

Kiwi

11:38, 2026-04-15

Tragedia w Kępicach. Śledczy ujawniają ustalenia

Straciła panowanie nad pojazdem i niestety skutki są tragiczne Ale żeby wiezienie?? I tak już jej ciężko będzie żyć ze świadomością że mąż nie żyje Przecież nie zrobiła tego specjalnie,nie powinno to kończyć się więzieniem Nieumyślne,to samo mówi za siebie

Ja

07:16, 2026-04-15

0%