Zdjęcie ilustracyjne Fot. Donald Trung Quoc Don (Chữ Hán: 徵國單) - Wikimedia Commons - © CC BY-SA 4.0 International.(Want to use this image?)Original publication 📤: --Donald Trung 『徵國單』 (No Fake News 💬) (WikiProject Numismatics 💴) (Articles 📚) 09:28, 25 March 2023 (UTC), CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Kilka złotych miesięcznie, ale w skali roku – znacznie więcej. UOKiK zakwestionował mechanizm odbierania rabatów za spóźnione płatności. Teraz operator ma zwrócić klientom pieniądze.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję zobowiązującą wobec T-Mobile. Chodzi o 5-złotowy rabat przyznawany m.in. za korzystanie z e-faktury i terminowe regulowanie należności. Problem pojawiał się wtedy, gdy klient spóźnił się z opłatą.
Mechanizm działał w prosty sposób – nawet niewielkie opóźnienie w zapłacie powodowało utratę zniżki. Co istotne, mogło to dotyczyć sytuacji, gdy zaległość nie była związana bezpośrednio z abonamentem, lecz z inną usługą rozliczaną na tej samej fakturze, np. premium.
Jeśli na jednym rachunku znajdowały się dwa numery telefonu, internet i telewizja, a płatność była po terminie, na kolejnej fakturze doliczano wartość utraconego rabatu dla każdej usługi. W praktyce oznaczało to nawet 20 zł więcej miesięcznie.
Prezes UOKiK uznał, że taki mechanizm mógł działać jak niedozwolona kara umowna.
– Konsumenci są zobowiązani do terminowego regulowania zobowiązań i prawo przewiduje konkretne konsekwencje niewywiązywania się z tego obowiązku. Nie należy do nich zabieranie rabatów i doliczanie ich wartości do miesięcznej opłaty abonamentowej za usługę. Taka praktyka to nieuczciwa sankcja w rękach przedsiębiorców. Narusza prawo i godzi w interesy konsumentów – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Urząd wskazuje, że zgodnie z kodeksem cywilnym konsument może zostać obciążony odsetkami za opóźnienie, ale nie dodatkowymi sankcjami finansowymi. Kary umowne mogą dotyczyć wyłącznie zobowiązań niepieniężnych.
Po wszczęciu postępowania T-Mobile zaniechał stosowania kwestionowanej praktyki, zmienił wzorce umowne i przestał uzależniać zachowanie rabatu od terminowości płatności w kolejnych okresach rozliczeniowych.
Zgodnie z decyzją zobowiązującą operator przyzna klientom rekompensatę. Obecni i byli abonenci będą mogli wybrać zwrot pobranych kwot albo voucher na urządzenia oferowane przez T-Mobile. Jeśli obecni klienci nie zgłoszą się po zwrot, należność ma zostać automatycznie rozliczona w postaci upustu na kolejnych fakturach.
Informacje o szczegółach mają zostać przekazane po uprawomocnieniu się decyzji – m.in. poprzez stronę internetową, aplikację „Mój T-Mobile” oraz indywidualną korespondencję.
To nie pierwsza taka sprawa w sektorze telekomunikacyjnym. Wcześniej decyzja zobowiązująca dotyczyła spółki Play. Postępowania toczą się również wobec CANAL+, Orange, Vectry i Multimedia Polska.
Urząd przygląda się konstrukcji rabatów i sposobowi ich rozliczania. W tle jest pytanie, gdzie kończy się promocja, a zaczyna niedozwolona sankcja finansowa.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.slupsk.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Zabójca Rafała Fortuńskiego NIE PÓJDZIE za kraty
Żenada i bezprawie !!!!!!!!!! Typ wsiada za kółko, zabija człowieka(policjanta), a sąd umarza sprawę, bo był niepoczytalny... to teraz każdy jak coś zrobi, będzie udawał głupka i nie pójdzie siedzieć !!! A może ktoś sporą sumkę przytulił za taki obrót sprawy... i stał się niepoczytalny, bo na początku stwierdzili, że był poczytalny !!!!!!! Polska - raj dla kasiastych psycholi !!!!
Ktoś
13:12, 2026-02-12
WOLNY STRZELEC. Renata Stec wyrzucona z klubu KO
Pani Radna Stec bardzo angażuje się krytykując prace Rady Miejskiej, słusznie lub nie, pomimo że sama nie przestrzega przepisów Ustawy o Własności Lokali do czego jest zobowiązana będąc administratorem we wspólnotach mieszkaniowych .
Baba
22:08, 2026-02-11
Wieloletnia kierowniczka MOPR oskarża: „Zniszczyli mni"
To nie są kłamstwa. Trzeba na wszystko patrzyć obiektywnie. Niestety wiem co mówię. Wiem do czego jest zdolna ta kobieta aaaaaaa i nikt mi nie każe tego napisać!
Mariusz
15:08, 2026-02-11
Słupscy REKORDZIŚCI z długami
No tak to najlepszym rozwiązaniem jest żeby zamarzli, a może tyle wiszą bo grzać trzeba bo budynek w opłakanym stanie
Moro
21:11, 2026-02-10